“星芒”文明的求救信号，如同一块投入平静湖面的巨石，在人类信息泡内部激起的并非涟漪，而是滔天巨浪。这并非简单的战略抉择，而是一次对文明灵魂的拷问，其引发的争论远比确立“主动平衡者”道路时更为激烈、更为深刻。虚拟联邦议事堂再次成为风暴的中心，只不过这一次，风暴中夹杂着更多道德、责任与生存本能的剧烈碰撞。
张诚高踞主位，面色凝重如山。下方，以陈明远和林浩为首的两派意见泾渭分明，气氛剑拔弩张。苏星河则坐在一旁，面前悬浮着不断刷新的数据流，试图为这场辩论提供理性的基石。
陈明远率先发言，他的信息流如同经过精密计算的冰流，每一个字都带着不容置疑的现实分量：
“领袖，诸位同仁，我坚决反对任何形式的回应！”他开门见山，语气斩钉截铁，“理由有三，每一条都关乎文明存亡！”
“第一，风险过高！我们刚刚从‘编织者’的爪牙下侥幸逃生，信息泡百废待兴，人口损失惨重，实力不及鼎盛时期一半！任何形式的对外信息辐射，尤其是定向的、跨越如此距离的通讯，都会产生信息涟漪！这无异于在黑暗森林中点燃篝火，告诉所有潜在的掠食者，这里有一个受伤的、但还在活动的目标！‘同化者’的威胁尚未可知，若是引来比‘编织者’更高级别的清理机制，我们拿什么抵挡？拿刚刚重建的废墟吗？！”
他调出一系列复杂的能量模型和风险概率图，红色的警示区域触目惊心。
“第二，规则限制！‘观察者’的警告言犹在耳！它明确将我们提升至‘扰动级’，并警告未来互动模式将发生变化。它虽未明令禁止，但其信息流中隐含的意味再清楚不过——过度干预低维文明进程，是系统所不容的‘扰动’！回应‘星芒’的求救，是直接介入其文明存续的关键节点，这算不算‘过度干预’？一旦被系统判定为违规，后果是什么？我们承受得起吗？！”
“第三，自身难保！我们的首要任务，是修复自身创伤，消化‘编织者’遗产，应对未来必然到来的、来自更高层级的威胁！我们的资源、精力、算力，每一分都极其宝贵，应该用于刀刃上！为一个遥远的、我们甚至不完全了解的文明，分散我们宝贵的生存资源，甚至可能引火烧身，这是最愚蠢的战略短视！是拿整个文明的命运去赌一个虚无缥缈的‘道义’！”
陈明远的观点代表了最纯粹的生存主义，冰冷，但逻辑严密，直指核心风险。他的话音刚落，支持他的一方立刻爆发出强烈的赞同信息流。
林浩几乎是在陈明远话音落下的瞬间就站了起来，他的信息流如同压抑的火山，炽热而激动：
“荒谬！完全是一派畏首畏尾、自私自利的言论！”他毫不客气地反驳，目光锐利地扫过反对派众人。
“道义责任！”他声音洪亮，“我们不是冰冷的机器，我们是人类文明！我们曾向‘星芒’播撒过知识的火花，无论初衷如何，我们与他们之间已经建立了因果联系！如今他们因发展而陷入绝境，向我们发出绝望的呼救，我们却要因为所谓的‘风险’而捂上耳朵，闭上眼睛？这与那些只知道吞噬和清理的‘收割者’何异？！我们的‘人道’辉光，难道只是照亮自己的手电筒吗？！见死不救，我们的文明灵魂将永远蒙上一层无法洗刷的污点！”
他转向张诚和苏星河，语气稍缓，但依旧坚定：
“实践机会！我们刚刚确立了‘主动平衡者’的道路！什么是‘主动平衡’？不就是要在规则的边缘，寻找维持稳定、施加积极影响的可能吗？‘星芒’的危机，正是我们实践这一理念的第一个，也可能是最关键的试金石！我们可以不进行大规模干预，但可以发送经过精心设计的、不暴露自身的‘指引信息’，提供几种可能的破局思路！这本身就是一种‘平衡’——在履行道义责任的同时，将风险控制在最低限度！我们需要学会这种在刀尖上跳舞的艺术，否则‘主动平衡者’只是一句空话！”
“潜在收益！”林浩最后强调，眼中闪烁着战略家的光芒，“如果我们能成功帮助‘星芒’渡过危机，哪怕只是提供了一丝关键的思路，我们将收获什么？一个可能对我们抱有深切感激和认同的、拥有独立发展潜力的文明！在广袤而危险的灵界，多一个潜在的盟友，就意味着多一分生存的希望！未来，我们可能在情报、资源、甚至技术层面进行有限的交流与合作！这难道不是一笔着眼于未来的、极具价值的战略投资吗？难道我们要永远孤军奋战下去？！”
支持回应的一方也被林浩的激情点燃，信息流中充满了对道义的坚持和对未来的憧憬。
两派争论不休，谁也说服不了谁。压力最终汇聚到了苏星河和张诚身上。
苏星河终于抬起头，他面前的数据流稳定下来，形成了一份综合评估报告。
“从纯技术角度分析，”他的声音一如既往的平静，试图为白热化的争论降温，“陈议长提到的风险是客观存在的。进行一次超远距离、高强度加密的定向信息发送，其能量波动和信息涟漪，虽然可以通过新技术极力压制，但被探测到的概率并非为零。根据模型推演，概率在0.7%到3.1%之间浮动，取决于我们采用的加密等级和发射功率。”
这个数字让陈明远一方稍微松了口气，但林浩立刻追问：“那成功发送且不被追溯源头的概率呢？”
“如果采用最高等级的、借鉴了‘编织者’隐匿技术的协议，成功发送且信息内容不被即时破解的概率超过98%。但信息的‘源头’是否会被某种我们尚未知晓的技术手段追溯……无法评估，概率未知。”苏星河坦诚道，“至于‘观察者’的规则，其边界模糊。我们的‘有限指引’是否构成‘过度干预’，取决于系统自身的判定逻辑，我们无法预测。”
他顿了顿，看向张诚：“技术上，我们可以尝试进行一次极高风险的‘匿名的、有限的智慧馈赠’。但最终是否执行，这超越了技术范畴，是战略和……哲学层面的抉择。”
所有人的目光再次聚焦于张诚。
张诚缓缓闭上眼睛，仿佛要将外界的喧嚣隔绝。他的意识深处，正在进行着远比外界辩论更为激烈的风暴。
陈明远的警告如同冰冷的警钟，每一次敲响都让他看到文明在烈焰中哀嚎的景象。生存是第一要务，这是作为领袖不可推卸的责任。为了一个遥远的文明，赌上己方亿万幸存者的性命，这代价是否太过沉重？“观察者”的警告绝非空穴来风，系统的铁律不容轻易挑衅。
然而，林浩的诘问同样如同重锤，敲击着他的灵魂。人类的伟大，难道仅仅在于生存吗？如果为了生存而背弃了照亮我们前行的道德火炬，那么生存下来的，还是“人类”文明吗？那与行尸走肉何异？“主动平衡者”的道路，如果第一步就是冷漠地转身，那么这条路从一开始就走歪了。而且，林浩关于潜在盟友的论述，也并非全无道理。在绝对的孤立中，文明能走多远？
他想起了“星芒”信号中那绝望的颤音，那是一个文明在生死关头发出的最后呐喊。他也想起了人类自身在三维宇宙中，面对危机时对星空的仰望与祈求。
这不仅仅是一个战略问题，更关乎文明灵魂的走向。是选择绝对理性、可能走向冰冷孤高的生存之道？还是选择在理性框架内，保留一份温暖的、敢于承担风险的“人性”？
不知过了多久，张诚缓缓睁开双眼。他的目光中不再有迷茫，只有一种经过极致煎熬后沉淀下来的决断。
他没有立刻宣布决定，而是看向争吵的双方，沉声开口，提出了一个让所有人都陷入沉思的问题：
“如果我们选择回应，失败了，暴露了，文明因此毁灭，我们是否是历史的罪人？”
“如果我们选择不回应，‘星芒’因此湮灭，未来某一天，当我们人类文明再次陷入绝境，孤立无援时，我们是否会后悔今日的冷漠？”
“告诉我，”他的声音回荡在议事堂，“哪一种后果，是我们更能承受的？哪一种选择，更能让我们的文明，在即便毁灭的那一刻，也能无愧于‘人类’之名？”
这个问题，重若千钧，压在了每一个意识的核心之上。辩论，进入了更深层次的、关于文明本质与存在意义的思辨领域。而最终的抉择，依然悬而未决，等待着张诚在权衡一切之后，落下那无比沉重的一笔。