豪斯的右腿恢复得比预期快，周三早上已经能不用拐杖，正常走进诊断室——只是坐下时，仍会下意识调整右腿的位置。
他把一份皱巴巴的病历扔在桌上，语气带着惯有的挑剔：“60岁女性，反复头痛伴视力模糊，神经内科查了三次，没发现任何问题。卡迪说你擅长找‘藏起来的病因’，这次别让我失望。”
病历上的患者名叫艾琳，退休前是中学教师，头痛已经持续了两个月，每次发作时眼前会出现光斑，半小时后才缓解。
“神经内科做了头颅mRI和血管造影，排除了脑瘤和偏头痛，”卡梅隆补充道，“甚至查了眼压，也不是青光眼。”
林砚翻到生活习惯记录页，目光停在“每日饮用三杯浓茶”和“睡前阅读两小时”上——字迹是患者女儿代填的，旁边还画了个问号，标注“不确定是否准确”。“我想去病房看看她。”
病房里，艾琳正靠在床头织毛衣，手指灵活地穿梭在毛线间。看见林砚进来，她放下毛线团，笑着说：“又来检查啊？其实我没什么大病，就是老了，记性差，头痛也正常。”
林砚注意到她织毛衣时，左手无名指总是微微弯曲，而且每次抬头看窗外，都会下意识眯起眼睛。“您的老花镜是什么时候配的？”她突然问。
“去年春天吧，”艾琳愣了一下，“后来不小心摔碎了，就一直没来得及重新配——反正在家织毛衣、看书，凑近些也能看清。”
林砚立刻让护士拿来视力表，测试结果显示艾琳的双眼老花度数已经从去年的150度涨到了300度，而且有轻度散光。
“您的头痛不是因为脑子有问题，是眼睛的‘疲劳信号’，”林砚解释，“长期看东西时眼睛过度调节，会引发眼肌紧张，进而牵扯头部神经，导致头痛和视物模糊——这在中医里叫‘肝血不足，目失所养’，放在现代医学里，就是视疲劳引发的牵涉痛。”
“可神经内科为什么没查出来？”艾琳的女儿疑惑地问。
“因为没人问您老花镜的事，”林砚笑着说，“就像豪斯医生总说‘细节藏在谎言里’，有时候，病因也藏在被忽略的习惯里。”
当林砚把结论告诉团队时，费曼皱眉：“视疲劳能导致这么严重的头痛？这太牵强了。”
“我已经联系了眼科，给患者配了合适的老花镜，”林砚调出眼肌电图报告，“报告显示她的睫状肌张力比常人高20%，符合长期过度调节的表现。如果配镜后头痛缓解，就能证明我的判断。”
豪斯没反驳，却在病例本上画了个眼镜的符号，旁边写着：“别总盯着复杂的病，有时候答案就在眼前。”
两天后，艾琳的女儿特意来医院道谢，说母亲戴上新眼镜后，头痛再也没发作过，甚至能重新长时间织毛衣了。
林砚把这个消息告诉豪斯时，他正靠在办公室的窗边，手里拿着一本旧眼科教材。
“算你又赢了一次，”他头也不回地说，“不过下次，别指望用‘肝血不足’这种词蒙混过关——至少得翻译成‘睫状肌功能异常’。”
林砚走到他身边，看见教材的扉页上，用红笔标注着一行小字：“视疲劳的牵涉痛机制——与中医‘目系连脑’理论的关联”。
她忽然明白，这个看似刻薄的医生，其实早就悄悄在两种医学体系之间，搭建了一座属于自己的桥梁。
夕阳透过窗户，在书页上投下温暖的光斑。林砚想起她的师傅曾经对她说过“医道不分门派，只分对错”。
如今在这个世界，她终于找到了这句话的另一种答案——所谓医道，从来不是非此即彼的选择，不管是中医还是西医，两者都是对“生命真相”永不停歇的追寻。