《满江红·影珠山凭吊抗日遗址》是湖南诗人蔡建和为纪念抗日战争胜利80周年创作的诗词佳作。作品以影珠山这一第三次长沙会战的主战场为凭吊对象，将抗战历史的悲壮、英烈精神的不朽与当下的时代警示融为一体，兼具历史厚重感与现实关照性。以下从原文呈现、作者详解、作品深度介绍三方面展开，全面解读这首诗词的价值与内涵。
一、《满江红·影珠山凭吊抗日遗址》原文
碑耸云霄，长空下，青山凛冽。
寻旧迹、弹坑犹在，堑壕龙越。
血战长沙惊宇内，痛歼倭寇真豪杰。
听松涛、如战阵嘶嚎，旌旗裂。
城楼起，争卓绝；莺鸟唱，恣欢悦。
应长铭、盛世不容安歇。
台海孤悬风浪涌，虎狼环伺硝烟烈。
看今朝，举国祭英雄，丹心切。
二、作者蔡建和简介
蔡建和作为当代湖南诗坛的领军人物之一，其人生阅历与创作生涯深度交织，既有着基层实践的烟火气，也有着家国情怀的大格局，以下从多维度展开介绍 ：
1. 基础履历：蔡建和于1960年8月出生在湖南常德，是从洞庭湖边走出的诗人。他毕业于湖南师范大学中文系，曾担任湖南省委组织部原副部长（正厅长级），现担任中华诗词学会常务理事、中华诗词学会散曲工委顾问、湖南省诗词协会会长。这一特殊的身份跨度，让他的作品既能跳出文人的小情小调，又能避免官场文字的刻板空泛，形成了独具一格的创作风格。
2. 创作经历：蔡建和的创作并非始于退休后，而是贯穿其职业生涯，工作之余始终笔耕不辍。临近退休时，他出版了首部诗集《星夜遥寄》。卸任领导职务后，他在湖南省诗词协会的岗位上迸发出更旺盛的创作热情，作品频繁发表于《人民日报》《光明日报》《中华诗词》《湖南日报》等权威报刊及各类新媒体平台。无论是官方组织的采风活动，还是日常的生活感悟，亦或是重大历史节点的纪念时刻，都是他汲取创作灵感的源泉。
3. 创作风格：他的诗词创作有着鲜明的个人特色。其一，山水写景兼具灵秀与情怀，笔下的洞庭湖、仰天湖大草原等景致，常呈现“诗中有画，画中有诗”的意境，如描写洞庭湖的诗句“潋滟洞庭水，尽是我乡愁”，将自然风光与乡愁情愫深度融合。其二，咏史怀古注重现实联结，不同于单纯的历史复述，他的咏史诗总能“出己意，发议论”，借古鉴今。其三，语言风格质朴而有力，摒弃晦涩难懂的辞藻堆砌，用凝练的文字传递深刻情感，无论是田园小景还是家国大事，都能写得真挚动人，让读者易于共情。
4. 创作成就：蔡建和的作品不仅在国内诗词界获得广泛认可，更成为当代弘扬中华优秀传统文化的重要载体。他的诗作被多次收录于各类诗词专辑，还曾作为书法作品的创作蓝本亮相邵阳市红色诗联书法展等文化活动。作为湖南省诗词协会会长，他不仅自身创作颇丰，更推动了湖南地区诗词文化的传承与发展，带动了一批诗词爱好者投身创作，为当代诗词的繁荣注入了活力。
三、《满江红·影珠山凭吊抗日遗址》深度介绍
这首词以“凭吊”为核心线索，从影珠山的抗战遗迹切入，串联起历史、当下与未来，在《满江红》这一自带慷慨激昂基调的词牌加持下，形成了强烈的艺术感染力。以下从创作背景、逐句解析、艺术特色、历史与现实价值等方面展开，结合影珠山的抗战历史与时代语境进行全方位解读。
（一）创作背景
1. 历史背景支撑 ：影珠山位于长沙县福临镇，因“山巅有井，其影如珠”得名，更是第三次长沙会战的关键主战场。1942年1月，日军第六师团溃退途中，中国军队在此设伏阻击，在腰子坡与日军敢死队展开惨烈肉搏，最终全歼敌军。战后，牺牲的480余名将士被安葬于山顶，立有纪念碑，山下还有第20军军长杨汉域留下的“聚歼倭寇于此”摩崖石刻。这场战斗是第三次长沙会战的重要组成部分，而该会战作为太平洋战争爆发后盟国的首次大捷，毙伤日军5万以上，被盟军誉为“东方斯大林格勒战役”，影珠山也因此成为承载抗战精神的英雄山。这些厚重的历史，为诗词创作提供了坚实的史实根基。
2. 时代创作契机 ：2025年是抗日战争胜利80周年，众多文化界人士通过诗词、书法等形式缅怀先烈、铭记历史。蔡建和作为湖南省诗词协会会长，既响应了湘水余波诗社等组织以《满江红》体裁纪念抗战胜利的社课主题，也出于对家乡湖南抗战遗址的特殊情感，以及对英烈精神传承的责任感，创作出这首凭吊之作，用诗词为载体搭建起历史与当下的沟通桥梁。
（二）逐句深度解析
这首词上下两片各有侧重，上片聚焦影珠山的抗战旧迹，追忆战斗悲壮；下片由景及今，从盛世景象延伸到时代警示，逻辑清晰且情感层层递进。
1. 上片：抚今追昔，再现抗战壮歌
- “碑耸云霄，长空下，青山凛冽”：开篇以视觉描写切入，将镜头对准影珠山顶高耸入云的抗战阵亡将士纪念碑。“耸云霄”凸显纪念碑的巍峨，既象征着英烈精神的不朽，也形成了强烈的视觉冲击；“青山凛冽”既写实景——秋日里影珠山的肃穆萧瑟，也暗喻战争岁月的残酷与英烈风骨的刚毅，开篇便奠定了庄重肃穆的凭吊基调。
- “寻旧迹、弹坑犹在，堑壕龙越”：此句描写词人在遗址探寻的所见所感。历经八十余年风雨，影珠山的弹坑与战壕依然清晰可辨。“堑壕龙越”用比喻手法，将蜿蜒的战壕比作奔腾的巨龙，既贴合战壕的形态，更暗含中国军队如巨龙般奋勇作战、不可阻挡的气势，简单七字便勾勒出当年战场的轮廓。
- “血战长沙惊宇内，痛歼倭寇真豪杰”：这句是对影珠山战斗及第三次长沙会战历史地位的高度概括。“惊宇内”点明了长沙会战在国际上产生的强烈反响，打破了当时盟军战场上的颓势；“真豪杰”则直接抒发对浴血奋战的抗日将士的崇敬之情，直白有力，饱含深情。
- “听松涛、如战阵嘶嚎，旌旗裂”：以听觉描写收尾上片，将自然景象与战争记忆融为一体。山间的松涛本是寻常声响，但在凭吊者的视角下，却化作了当年战场上的厮杀声与旌旗撕裂声。这种通感手法的运用，让寂静的遗址瞬间“活”了过来，仿佛让人穿越时空，重回硝烟弥漫的战场，强化了历史的厚重感。
2. 下片：由史及今，发出时代警示
- “城楼起，争卓绝；莺鸟唱，恣欢悦”：此处笔锋一转，描绘了当下的和平盛世景象。“城楼起”象征着战后国家建设的蓬勃发展，城市与乡村日新月异；“莺鸟唱，恣欢悦”则以生机盎然的自然景象，展现如今安宁祥和的生活。这与上片的萧瑟惨烈形成鲜明对比，突出了和平生活的珍贵。
- “应长铭、盛世不容安歇”：这是全词的过渡句，也是核心观点之一。词人并未沉浸在盛世的安乐中，而是清醒地发出警示——和平从来不是懈怠的理由。这句承接上下两片，既呼应了上片的战争记忆，也为下片的现实思考埋下伏笔，体现了创作者的理性与远见。
- “台海孤悬风浪涌，虎狼环伺硝烟烈”：立足当下国际与国内局势，拓展了诗词的格局。这句摆脱了单纯的凭吊，将历史教训与现实风险相结合，点出当前国家面临的复杂外部环境与内部问题，说明即使身处和平年代，危机与挑战依然存在，呼应了前文“盛世不容安歇”的警示。
- “看今朝，举国祭英雄，丹心切”：结尾回归凭吊主题，情感推向高潮。在抗战胜利80周年的时间节点上，全国人民共同缅怀先烈，“丹心切”三字既写出了民众对英雄的赤诚缅怀，也传递出传承英烈精神、守护国家安宁的坚定决心，让全词的情感从悲壮升华为奋进的力量。
（三）艺术特色
1. 情景交融，虚实结合：词中既有“碑耸云霄”“弹坑犹在”等实景描写，是对影珠山遗址的真实刻画；又有“松涛如战阵嘶嚎”等虚写，将主观情感注入客观景物。实景为虚景提供依托，虚景为实景赋予灵魂，让读者既能感受到遗址的真实存在感，又能体会到背后蕴含的精神内核。
2. 对比强烈，张力十足：上片的“青山凛冽”“旌旗裂”与下片的“莺鸟唱，恣欢悦”形成鲜明的环境对比；战争年代的“血战”与和平年代的“城楼起”形成鲜明的时代对比；历史上的“倭寇入侵”与当下的“虎狼环伺”形成潜在的危机对比。这些对比让诗词的情感起伏更明显，也让警示意味更突出。
3. 语言凝练，气势磅礴：作为《满江红》体裁，词作句式整齐，韵律铿锵。用词精准有力，如“耸”“裂”“涌”等动词，极具表现力；“真豪杰”“丹心切”等表述直白真挚，不刻意雕琢。整体语言既符合古典诗词的格律要求，又避免了晦涩难懂，兼具文学性与传播力。
4. 立意深刻，格局宏大：作品跳出了单纯凭吊古迹的局限，从影珠山一处遗址，延伸到整个抗战历史；从对英烈的缅怀，拓展到对盛世的警醒与对国家未来的关切。立意从个人情感上升到家国情怀，让这首词不仅是一首写景抒情之作，更成为一篇传递时代心声的檄文。
（四）历史与现实价值
1. 历史记忆传承价值 ：影珠山的抗战故事虽载入史册，但并非人人熟知。蔡建和的这首词以诗词这一大众易于接受的文化形式，将弹坑、堑壕、纪念碑等遗址符号与血战长沙的历史相结合，让更多人通过文字了解影珠山的抗战过往。诗词如同一把钥匙，打开了大众了解这段局部战役的窗口，助力抗战历史的碎片化记忆得以保存和传播。
2. 英烈精神弘扬价值：词中对“痛歼倭寇真豪杰”的赞颂，对“举国祭英雄”的描写，都在传递对英烈的敬畏与缅怀。在和平年代，这种情感表达能够唤醒大众对英雄的铭记，推动英烈精神的传承。而英烈精神作为中华民族的精神瑰宝，能够凝聚民族向心力，激励后人在面对困难时勇往直前。
3. 时代警示现实价值 ：作品最鲜明的价值之一，在于其强烈的现实关照。蔡建和在创作中始终坚持咏史诗“借古鉴今”的原则，这首词也不例外。“应长铭、盛世不容安歇”等句子，打破了纪念作品常见的怀旧基调，直指当下。它提醒人们，忘记历史就意味着背叛，和平时期更要保持忧患意识，既要珍惜当下的安宁，也要为国家的长治久安而努力，这种警示对于当下的国家建设和社会发展具有重要的现实意义。
4. 文化传播示范价值：作为湖南省诗词协会会长，蔡建和的这首词也为当代诗词创作提供了良好示范。它证明古典诗词并非脱离时代的古董，而是可以紧密贴合现实、反映时代心声的文化载体。这首词被收录于多个抗战胜利80周年诗词专辑，还被改编为书法作品展出，既推动了古典诗词的传播，也让抗战文化以更多元的形式走进大众视野，助力中华优秀传统文化与红色文化的融合传承。
（五）拓展关联：同题材作品对比
值得一提的是，在纪念抗战胜利80周年的创作热潮中，另有裴南平创作的《满江红·长沙影珠山抗日战壕感怀》也是以影珠山抗战遗址为题材 。其词为“日隐群峰，云翻滚，朔风尤冽。壕已冷、苔侵弹壁，炮声长歇。魍魉曾吞湘月血，军旗漫卷珠山雪。问残阳、可照旧时碑，英雄穴。倭焰虐，山河裂；钢骨在，英魂热。看战壕深处，残碑残碣。百战硝烟熏碧草，千秋风雨埋忠烈。对青山、酹酒祭英雄，心如铁。”
相较于蔡建和的作品，裴南平的词作更侧重对战壕、残碑等细节的刻画，情感更偏向于对英烈的痛惜与缅怀；而蔡建和的作品则在缅怀之外，增添了更多对时代局势的思考，格局更宏大，现实指向更明确。两首词作从不同角度致敬影珠山的抗战历史，共同构成了当代文人对这段英雄岁月的集体回望，也印证了影珠山这一抗战遗址在当代文化语境中的重要价值。
综上，《满江红·影珠山凭吊抗日遗址》不仅是一首格律工整、情感饱满的诗词佳作，更是一座连接历史与现实的文化桥梁。它让影珠山的抗战故事得以诗意传播，让英烈精神得以代代相传，更让当下的人们在回望历史中汲取力量，在享受和平中保持警醒，其文学价值与精神价值都将在岁月长河中持续闪耀。