苏黎世联邦理工学院的一间小型报告厅内，一场关于沈清澜新研究方向的非正式研讨会正在进行。与会者皆是该领域的顶尖学者，提问犀利，讨论深入。沈清澜站在台上，用流利的德语阐述着她的理论模型，应对着各种质疑与探讨，神情专注而从容。
然而，在她展示一组关键推论数据时，台下一位以严谨乃至苛刻着称的老派教授，皱紧了眉头，直接打断了她：
“沈博士，恕我直言，你第七页的这组数据，其统计显着性边界非常模糊。据我所知，伯尔尼小组去年发表过类似路径的尝试，但最终因无法重复和验证而放弃了后续研究。你如何证明你的推论不是建立在沙土之上？”
这个问题极其尖锐，直指她研究根基的可靠性。报告厅内瞬间安静下来，所有目光都聚焦在沈清澜身上。她能感觉到那些目光里的审视与怀疑。在异国他乡，没有昔日团队的支撑，没有“清源”光环的庇护，每一个质疑都需要她独自、赤手空拳地面对。
她深吸一口气，正准备调动全部学识进行回应——
几乎是在同时，她的手机在静音模式下，于口袋里轻微震动了一下。她本不欲理会，但眼角余光瞥见屏幕亮起，是一条来自陌生号码，但前缀显示为瑞士本地运营商的短信。内容极其简短，是一串精准的文献索引号和一个小型私人数据库的访问密钥，附言只有一句：
「伯尔尼小组失败源于催化剂纯度不足，非路径错误。数据支撑在此。」
发送时间，就在老教授提出质疑的十秒之内。
沈清澜的瞳孔几不可察地收缩了一下。这条信息，精准得可怕，像一枚悄无声息嵌入锁孔的钥匙，直接解开了她面临的困局。能在如此短时间内，调动如此精准且非公开的学术资源，并且对她的研究进展和此刻困境了如指掌的人……
只有一个。
周慕深。
他甚至不需要露面，就能将援手跨越千山万水，精准地递到她的面前。这依旧是他习惯的方式，用资源和信息，冷静地、高效地解决（或者说，干预）问题。
一股冰冷的怒意，夹杂着被看穿、被“帮助”的屈辱感，瞬间涌上沈清澜的心头。他以为他还是那个可以掌控一切，可以随时为她“兜底”的周慕深吗？他以为她离开了他的羽翼，就无力应对这些学术上的风雨？
不。
她不需要。
台上的沈清澜，脸色没有任何变化，甚至没有低头再看一眼手机。她抬起眼眸，目光清亮而坚定地迎上那位老教授质疑的视线，仿佛刚才那条信息从未存在过。
“感谢您的提问，施耐德教授。”她的声音平稳，带着绝对的自信，“关于数据的显着性问题，我们进行了超过五百次独立重复实验，置信区间符合最高标准。至于伯尔尼小组的研究，我很尊重，但我们的合成路径在关键催化步骤上采用了完全不同的、拥有自主知识产权的新型配体，这是导致结果差异的根本原因。相关对比数据与理论推导，在我的预印本论文第三章有详细阐述，您可以随时查阅。”
她没有借助周慕深提供的任何信息，完全依靠自己扎实的研究基础和提前做的充分准备，条理清晰、逻辑严密地回应了质疑，甚至指出了对方忽略的技术细节。
施耐德教授愣了一下，推了推眼镜，仔细翻看起手中的论文预印本。台下其他学者也纷纷点头，低声交流，看向沈清澜的目光多了几分真正的认可与重视。
研讨会继续进行，再无人提出如此尖锐的质疑。
结束后，沈清澜婉拒了共进晚餐的邀请，独自回到湖畔的公寓。
她拿出手机，看着那条来自陌生号码的短信，指尖在冰冷的屏幕上停留片刻。
然后，她没有任何回复，直接长按，选择了删除。
这还不够。
她打开电脑，登录了一个极其隐蔽的、用于接收特定学术资讯的加密邮箱——这个邮箱，周慕深或许不知道，或许知道但从未打扰过。她快速地编写了一条新的过滤规则，将所有来自瑞士本地未知号码，或包含特定关键词的信息，直接送入垃圾箱，永久删除。
做完这一切，她合上电脑，走到窗边。
湖面依旧平静，雪山依旧沉默。
他伸出的援手，
带着他习惯性的掌控与“体贴”，
试图再次介入她的世界。
而她，
用最彻底的沉默和最决绝的技术手段，
将这只手，
连同它背后所代表的一切，
干净利落地，
斩断在国境线之外。
她的风雨，
她自己扛。
她的路，
她自己走。
从此，
与他，
再无半点干系