议会大厅，穹顶之上镶嵌的巨型全息投影仪散发出冷白色的光芒，将每一个角落都照得亮如白昼，也照见了每一张或坚定、或惶恐、或充满算计的面孔。
空气仿佛凝固了，沉重得让人喘不过气。张中华站在环形议席中央的发言台上，身形笔挺如同标枪，他的声音通过高保真扩音系统，清晰而冰冷地传递到大厅的每一个角落，每一个词都像经过精密计算的手术刀，精准地切割着对手的防线。
“……摆在诸位面前的，是无可辩驳的证据链。”他抬手一挥，身后巨大的主屏幕立刻分屏展示出多份文件影像，“以张瑞、赵艳文为首，自称为‘薪火’的秘密小团体，在明知‘棱镜’明确警告‘谨慎使用基石遗留技术’的前提下，公然违抗联邦最高安全法令，重启并深度研究已被历史证明具有极高风险、甚至可能引发空间结构崩塌的‘奇点跃迁’理论！”
他特意放大了那份尘封已久的、关于“奇点跃迁”理论的初始风险评估报告截图，上面用猩红加粗字体标注的“极高风险 - 建议永久封存”字样，在冷光下显得格外刺眼，引发台下阵阵压抑的惊呼。
“而更令人无法接受的是，”张中华的目光如同冰锥，缓缓转向端坐在主位、面色沉静的苏茜，语气依旧平稳，却带着山雨欲来的压迫感，“我们的最高指挥官，苏茜女士，根据我们掌握的情报显示，在知情，或者至少是应知情的情况下，未能采取任何有效、及时的措施予以制止，甚至可能……以一种默许的态度，纵容了这种将整个联邦六十亿公民生命置于未知险境的疯狂行为！”
他略微停顿，让指控的余音在寂静的大厅中回荡，然后才一字一句地加重语气：“诸位！我们刚刚从‘秩序之影’的威胁下获得喘息，刚刚得到了‘棱镜’——一个我们无法理解其力量层次的高等文明——的‘临时’生存许可！这许可何其脆弱，何其珍贵！难道我们就要因为少数几个科学狂人的冒险冲动和领导层令人费解的纵容，而将这渺茫的生机彻底断送吗？这是对‘棱镜’裁决最根本的漠视，是对联邦安全与未来的极端不负责任！”
他的话音刚落，刘国华议员立刻从自己的席位上站了起来，他脸上堆满了痛心疾首的表情，快步走向辅助发言席，语调充满了戏剧化的煽动性：“我的同胞们！我的同事们！张监察员说得一点没错！我们联邦，再也不能陷入无休止的内耗了！但是——”他话锋猛地一转，声音拔高，“我们更不能被少数打着‘科学探索’旗号、实则被疯狂念头支配的人所绑架！‘棱镜’的力量，我们所有人都亲眼目睹过！那是如同神只般的力量！违背这样存在的明确警告，意味着什么？意味着自取灭亡！意味着我们所有人都要为他们不计后果的冲动陪葬！”
他挥舞着手臂，目光扫过那些面露犹疑的中间派议员：“我坚决支持张监察员提出的动议！必须立即对联邦最高领导层进行改组！建立更严格、更集中、更高效的安全管控机制！确保我们联邦这艘承载着无数希望的巨轮，不会因为某些人的错误决策而撞上冰山，沉没在无尽的黑暗深空之中！”
“支持动议！”
“必须追责到底！”
“严惩危险分子，确保联邦安全！”
支持“枷锁派”的议员们纷纷起身，高声附和，一时间，会场内响起一片要求“严惩”、“追责”、“改组”的声浪，气氛变得剑拔弩张。
面对这汹涌而来的指责和近乎逼宫的局面，苏茜缓缓地从她的指挥官席位上站了起来。她的动作并不快，却自然带着一种不容置疑的威严。她没有立刻提高声调，声音依旧保持着沉稳，透过麦克风清晰地传入每个人耳中，仿佛在喧嚣海浪中投下了一枚定海神针。
“张监察员，刘议员，还有在座的诸位同仁。”她的目光平静地扫过全场，与那些或愤怒、或担忧、或冷漠的目光一一接触，“我，苏茜，以联邦最高指挥官的名义郑重声明，我从未，也绝不会‘默许’任何公然违反联邦安全法令、可能将文明置于险境的行为。”
她话锋一转，语气中带上了锐利的锋芒：“但是，我也必须提醒诸位，不要选择性遗忘‘棱镜’给予我们‘临时许可’时，所陈述的理由——‘检测到非逻辑变量：牺牲意志与适应性反思，具备潜在进化价值’。这意味着什么？这意味着纯粹的保守、僵化的遵循、因恐惧而彻底的自我禁锢，同样不符合它对我们‘进化潜力’的观察期望！”
她的目光再次投向张中华和刘国华，带着审视的意味：“张瑞博士他们所研究的‘奇点跃迁’理论，其源头，正是我们人类文明自身早已存在的理论遗产。理解它，深入剖析它为何被标记为‘极高风险’，或许正是我们真正理解‘棱镜’所警告的‘平衡边界’在哪里、如何才能真正避免触碰边界的关键所在！一味地封存、恐惧，甚至将其污名化，只会让我们永远停留在被高等文明审视、评判的婴儿阶段，永远无法真正长大成人！我们需要的是在严格监管下的理性探索，是带着敬畏之心去触碰未知，而不是因噎废食的彻底禁锢！”
“至于领导权的问题，”苏茜的语气骤然转冷，带着一丝不容置疑的决绝，“我的职责，是带领联邦在充满未知与危险的宇宙中生存下来，并且发展壮大，而不是在未知的威胁面前畏缩不前，自缚手脚，将文明的未来寄托于他人的怜悯或模糊的‘许可’之上。如果议会认为我的领导方向需要改变，可以，请拿出具体的、更可行的、能够真正带领联邦走向未来的方案来！而不是像现在这样，简单地提出罢免动议，却对迫在眉睫的外部威胁和内部僵化视而不见！”
她的反驳如同在滚沸的油锅中泼入了一瓢冷水，瞬间引发了更激烈的反应。支持者认为她立场坚定，目光长远；反对者则斥责她强词夺理，一意孤行。
会场内陷入了更加混乱和激烈的争论，双方议员引经据典，互相攻讦，不信任动议进入了冗长的辩论和程序性投票阶段，最终结果扑朔迷离，整个联邦的最高决策机构，陷入了近乎瘫痪的僵持状态。
（未完待续）