第一次工作会议结束，苏晚晴带回北京的，不仅是会议纪要，更是一份沉甸甸的警觉与一份亟待执行的战略清单。陈院士的提醒和周慕深的情报，都指向同一个结论：标准制定的博弈场，远不止于会议桌上的唇枪舌剑，更延伸到了会场之外的人心与利益的较量。
她不能孤军奋战。在“效率派”可能存在的境外资金影响和潜在的收买行为面前，她需要盟友，需要构建属于“谨慎派”的、稳固的阵营。
返回公司的专机上，苏晚晴没有休息。她摊开专家名单，开始逐一分析每位委员的背景、学术观点、过往言论以及可能的利益关联。她需要找出那些立场坚定、不易被腐蚀，且具有一定影响力的核心人物，作为她首要争取和团结的对象。
回到苏氏的第二天晚上，一位意想不到的客人，通过陈院士的引荐，秘密拜访了苏晚晴的住所。来者是专家组另一位成员，国内数据安全领域的权威，性格耿直、在学术界声望极高的李教授。他素来以敢于直言、不惧权势着称。
李教授没有过多寒暄，神色凝重地直奔主题：“苏总，上次会议的情况，你也看到了。有些人，屁股坐歪了！”他语气带着压抑的怒气，“那个姓王的，提出的那几个放宽数据使用的条款，简直是为某些资本量身定做！我怀疑他们背后有鬼！”
苏晚晴为他斟上茶，平静地问道：“李教授，您有证据吗？”
“证据？那些人做事狡猾得很，怎么会留下明显的证据？”李教授叹了口气，“但我有几个学生，在相关领域做研究，他们发现，最近确实有一些背景不明的资金，在通过各种学术交流、项目赞助的名义，接触和影响一些专家。方向很明确，就是鼓吹数据应用的‘灵活性’和‘效率优先’。”
这与苏晚晴掌握的信息相互印证。她沉吟片刻，说道：“李教授，没有证据，我们很难在明面上指证。但我们可以团结起来，用更扎实的研究、更严谨的逻辑，在标准制定的每一个环节，守住底线。我们需要更多的委员，认识到问题的严重性。”
“你说得对！”李教授一拍大腿，“我联络了几个老伙计，他们都是信得过的。我们可以先形成一个非正式的小组，统一观点，共享信息，在下次工作会议上，形成更有力的声音。”
一个以陈院士、李教授为核心，苏晚晴作为产业实践代表的“谨慎派”同盟，悄然成型。
就在苏晚晴积极联络盟友、准备应对下一次工作会议时，周慕深再次发来了信息。这次，他直接传输过来一份加密文档。
【∮】：一点小工具，或许能帮你在下次会议上，让某些人的立场显得……不那么有说服力。
苏晚晴点开文档，里面不是黑材料，而是一份极其专业的、关于“效率派”那几个核心条款潜在风险的技术分析报告。报告从技术实现、数据滥用可能性、法律合规性以及国际案例等多个维度，深入剖析了那些条款一旦被采纳可能带来的严重后果，逻辑严密，数据翔实，杀伤力极大。
这份报告的水准，远超一般的研究机构，直指问题核心，而且完全符合苏晚晴他们“谨慎派”的立场。它就像一件精心打磨的武器，苏晚晴只需要在合适的时机亮出来，就能有效地狙击对方的提案。
周慕深似乎总能提供她最需要的东西，这次甚至没有提出任何交换条件。这种“无偿”的援助，反而让苏晚晴更加警惕。他到底想干什么？仅仅是乐于见到“诺亚生命”吃瘪，还是想借此将她更深地绑定在他的战车上？
苏晚晴没有拒绝这份“礼物”。她将报告交给了李教授和陈院士过目，两位前辈都对其专业性表示高度认可，决定将其作为“谨慎派”的重要论据之一，在下次会议上使用。
与此同时，苏晚晴自己的团队也没有闲着。他们根据苏晚晴的指示，加紧了两个方面的工作：一是继续深挖“效率派”几位核心委员，尤其是那位王委员，可能存在的利益冲突问题，寻找更确凿的证据；二是准备一份基于“光年计划”实践经验的、建设性的标准草案替代方案，不仅要指出问题，更要提出可行且负责任的解决方案，展现“谨慎派”并非阻碍创新，而是引导创新走向更安全、更可持续的方向。
下一次工作会议，注定将是一场硬仗。
苏晚晴站在书房的地图前，目光扫过上面标注出的、与“诺亚生命”可能存在关联的各个节点。从技术窃取，到舆论攻击，再到如今的规则渗透，这个对手无所不用其极，且耐心十足。
她轻轻按了按太阳穴，感到一丝疲惫，但眼神却愈发锐利。
合纵连横，她已经找到了盟友；武器弹药，周慕深“慷慨”地提供了一件利器；而她自身，也准备好了进攻与防守的方案。
这场关乎未来的规则之战，她已严阵以待。
窗外的夜色深沉，预示着黎明前的黑暗，往往最为浓重。而下一次会议，就是决战的时刻。