『一堂关于731部队的哲学课』
盛夏的午后，炽热的阳光穿透百叶窗，在教室地板上洒下一片片斑驳的光影。哲学系的陈教授缓缓合上投影仪，屏幕上，哈尔滨731部队遗址的老照片依旧清晰——那些青砖建筑的窗棂里，曾囚禁着人类历史上最黑暗、最惨无人道的实验，每一块砖瓦都诉说着难以言说的伤痛。
“上周让大家预习的电影《731》争议，谁先聊聊？”陈教授推了推眼镜，目光如炬，扫过前排的几个学生。
扎着马尾的刘佳佳立刻高高举手，眼神中透着坚定：“老师，我刷到有人说电影画面太血腥，不该播出来……但我觉得，不看怎么记住？不直面那段残酷的历史，我们又怎能真正理解和平的珍贵？”
“记住”这个词，像一颗石子投入平静的水面，激起层层涟漪。坐在窗边的顾华转着笔，若有所思地补充道：“可日本教科书里都快把这段历史‘擦掉’了，这算不算心理学里说的‘集体记忆篡改’？他们试图抹去自己的罪行，让后代遗忘这段黑暗的过去。”
后排的廖泽涛突然插话，声音低沉而带着一丝沉重：“我爷爷就经历过那个年代，但他很少提，好像伤疤结痂了，一碰就疼——这是不是道家说的‘忘’和‘记’的矛盾？他既想忘却那些痛苦的回忆，可那些记忆又深深烙印在他的生命里，无法真正抹去。”
陈教授笑了笑，没有直接回答，而是在黑板上画了个阴阳鱼：“今天咱们就用这三条线串起来聊——档案里的真相、记忆的博弈、还有‘知’与‘忘’的哲学。先从一个‘特别移送档案’里的名字说起……”
一、档案里的名字：当官僚罪恶遇上心理学归因
“1941年12月，档案里有个32岁的中国男人，被宪兵队以‘反日思想’的罪名，用‘特别移送第56号’的编号送进731部队。”陈教授点开一张泛黄的档案扫描件，那上面的字迹虽已模糊，却依然透着冰冷与残酷，“你们注意到没？这些文件写得像采购清单，连受害者‘思想动态’都记录得冷冰冰。他们将活生生的人当作毫无生命的物品，随意处置。”
“这是不是心理学里的‘去人性化’？”刘佳佳翻着笔记本，神情严肃，“把人当‘马路大’（圆木），就像实验室里的小白鼠，犯罪者就能减轻愧疚感。这样一来，他们就能心安理得地实施那些惨无人道的实验。”
“没错，”陈教授点头，继续解释道，“731部队把人体实验分成八部，第一部做细菌实验，第四部生产武器，特别班管‘材料’——这种专业化分工，就像米尔格拉姆实验里的‘服从权威’现象。当每个人只负责链条上的一环，良知就被体制消解了。他们在所谓‘权威’的指示下，丧失了基本的人性和道德底线。”
顾华突然皱起眉，语气中带着愤怒与不解：“可日本学者松村高夫说，他们做实验时还参考了东京大学的研究标准，这太讽刺了——科学怎么会变成杀人工具？科学本应造福人类，可在731部队手中，却成了残害生命的帮凶。”
“这就要说到道家的‘工具理性’批判了。”陈教授在阴阳鱼黑眼处画了个问号，“《庄子》里说‘有机械者必有机事，有机事者必有机心’，当技术脱离了‘仁’的约束，就像脱缰的野马。731部队用‘科学’包装罪恶，本质上是丢了‘天人合一’的底线——把人当成‘物’来操作，就是最大的‘失道’。他们违背了自然与人性的和谐，犯下了不可饶恕的罪行。”
二、被偷走的记忆：当遮蔽与抵抗成为博弈
“1945年，石井四郎拿8000页实验数据和美国做交易，换来了战犯免罪。”陈教授切换到下一张ppt，画面上是石井四郎那张丑恶的嘴脸，“这导致日本社会到80年代才通过《恶魔的饱食》这本书，开始正视这段历史。佳佳刚才说的‘集体记忆篡改’，在心理学上叫‘记忆遮蔽’，而日本政府删改教科书，就是典型的‘制度性遗忘’。他们企图用这种方式掩盖自己的罪行，逃避历史的审判。”
“但黑龙江档案馆发现了1549个受害者的档案！”廖泽涛忍不住激动地说，“还有俄罗斯的审讯记录，这算不算‘记忆抵抗’？这些珍贵的资料就是历史的铁证，它们有力