盛启科技，民营科技圈赫赫有名的一面大旗，曾靠一款AI芯片火遍全网，一度被资本市场吹捧为“东方英伟达”。
但最近半年，这面旗子，风有点乱。
股价震荡，媒体唱衰，核心技术骨干连续离职，甚至连内部员工在脉脉上的匿名吐槽都排到了热榜第一：“盛启的午餐盒饭质量决定我是不是明天还来上班。”
终于，一条消息炸裂了整个行业圈——
【盛启科技现任cEo林耀民宣布因健康原因，将于本季度末卸任】
健康原因？
业内都懂，这话翻译成人话就是：“其实不想走，但董事会不让我留。”
林耀民一走，盛启集团就像一辆刚冲到300码的法拉利，突然松了刹车。
外界开始疯狂猜测接班人是谁，内部更是暗潮涌动，各路势力齐齐蠢蠢欲动。
盛启董事会一边放出风声：“我们全球招募，择优录取”，一边悄悄联系了三家顶级猎头公司。
不到一个月，三位候选人名单出炉：
A候选人：前bAt系高管，简历厚得能当武器。
b候选人：外企cEo，干了十年业务全球化，口碑稳定。
c候选人：创业者出身，搞过两轮独角兽，失败一次成功一次。
表面看起来风平浪静，实则内斗到了刀尖舔血的程度。
董事们分成三派，谁也说服不了谁。
大股东支持A，说关系多资源多能扛盘。
财务总监支持b，说稳定务实能收拾残局。
战略部门支持c，说最有“变革者气质”，能打破现在的僵局。
僵住了，像三个大象堵在会议室门口，谁都进不去。
与此同时——
张伟，几个月前结束一场惊心动魄的并购咨询项目，靠一套“企业智能体性格特质模型”，在黑暗中推演出了最佳并购对象，让30亿的并购，大放异彩，熠熠生辉。
而最近，张伟被Unity的开发，折磨的够够的。
几天前刚刚参加了一场创业论坛，明白了自己下一步的方向了，cEo！创业者！
......
今天德勤合伙人赵总，刚从盛启那边回来，整个人像刚从竞技场下来的角斗士，脸上却满是兴奋。
因为他想到了，张伟那天培训，结束的时候说的那道思考题了“并购是——组织对组织；能不能组织对个人呢？”
他一边撸着袖子喝冰美式，一边对助手说：
“你知道张伟那小子吗？之前在并购项目里，用性格画像把三个标的选得服服帖帖，连客户董事会都直接点名问他是谁。那玩意，能不能套用在选cEo身上？”
助手愣了愣：“你是说……让他帮盛启找cEo？”
赵总点头，一字一顿：
“对。我们德勤不做猎头，但我们能做判断者。”
第二天，赵总亲自敲开了盛启科技董事长办公室的大门。
盛启科技董事长吴总，五十出头，穿西装不打领带，办公室摆着两只盆栽和一只ipad。
他正用Apple pencil在上面画圈圈，看起来在写流程图，实际上在默默把一个董事的名字画了叉叉。
赵总开门直入，简单寒暄后，说出重点：“我这里有一个人，不是传统背景，不是政治推荐，是我们德勤内部顾问，用组织‘性格适配度’的方法，选出了三个最合适的并购对象。现在盛启不是在选cEo么？不如，试试这个方法。”
吴总挑了挑眉：“听上去像心理测评。”
赵总笑了：“不，是组织系统性格测评。我们不是测人，是测人与组织的匹配度。”
吴总沉吟几秒：“可以试。但前提是，不能接触候选人。只能用脱敏数据做分析。”
赵总：“没问题。”
当天下午，张伟接到电话。
“喂，小伟，有个项目你得上，机密级。”
看是德勤赵总的！
张伟，正在‘创业者cEo’觉醒期，突然有一个自己熟悉的领域找上门，可以换换心情也不错啊。
立马回复：“又是并购？”
“不，是cEo甄选。”
“我？！”张伟差点一口冰红茶喷在键盘上，“我能决定谁当cEo？”
“你不决定。你只是看，他们仨谁最适合。”
“……这玩意儿也能看出来？”
“你不是说过‘企业也有性格，组织也有偏好’！你培训完那个思考题“组织对个人”啊，也就是企业找cEo啊，哈哈！。”
张伟脑袋电光火石之间思索了两秒。
真是瞌睡来了，就有人送枕头了，必须得接着！
哈哈，最重要的是，cEo啊，如果自己要创业，肯定也是cEo啊！
现在自己不正是卡在cEo这环么。
当机立断！回复！
“行！我干！”
张伟在项目组，这边调休了一下，毕竟自己是按照天算bcS咨询费的，偶尔走几天，还给项目组节约成本。
三天后。
张伟坐在德勤秘密项目室的小隔间里，盯着屏幕发呆。
手边是盛启科技给的候选人资料。
哈哈！天助我也啊！有三位cEo给自己研究啊！
可是现在不是时候，本职工作第一位。
得先回到‘组织性格对个人’这个事来，搞好了才能搞私事。
轻车熟路第一步：
“企业智能体性格特质匹配，第一步不是看人，是先看自己——盛启科技。”
张伟在笔记本上刷刷写下四个大字：
——组织自画像。
第二天，张伟穿着深蓝色polo衫，外加一副无框眼镜，一副“我是个低调小顾问”的模样，敲开了盛启科技董事会秘书的门。
“张顾问，您是要做管理层访谈？”董事会秘书有点懵。
张伟点点头，现在有chatGpt后，张伟的产出和问题质量，直接又上了一个台阶，笑着递上提前准备好的问卷样本：
【盛启科技·企业智能体性格特质调研问卷（内部版）】
适用对象：董事会成员\/高管\/中层\/关键岗位员工
调研方式：匿名填写，5级评分标准
核心维度：信息处理、决策模式、文化驱动、行动模式、创新与执行倾向
他微笑解释：“如果我们要找到真正适合盛启的cEo，首先得搞清楚——盛启自己，到底是什么性格。”
秘书愣了愣，半信半疑地点了头：“……好吧，我安排。”
两天后，问卷正式发出。
覆盖对象包括：
董事会9人
高管层Vp及以上22人
中层管理者大约50人
基层核心岗位（研发、销售、市场部门）300多人
为了增加可信度，张伟还特地设计了：
核心问题重复不同角度提问（防止乱填）
开放性问题穿插（抓感性认知）
小礼品抽奖（鼓励认真填写）
盛启内部一度掀起了一股神秘气氛：
“最近是不是要大整改了？”“听说是外部顾问做性格测试，真的假的？”“别管了，反正写吧，奖品是ipad。”
张伟背后偷偷笑了——
人性啊人性，哪里都一个样。
三天后，数据回收完成。
张伟独自在项目室，打开了总数据包。
四百多份问卷，厚厚一沓。
他戴上耳机，放起了hans Zimmer的《time》，开始了数据清洗和分析。
首先，排除填空过快的无效问卷（小样，5分钟交卷的想混过去？）
其次，对每个维度进行得分归一化处理
最后，根据五大维度打出盛启科技自己的性格雷达图
渐渐地，蜘蛛网图像在屏幕上成形。
张伟眯着眼睛看着最终输出：
维度?均分
信息处理偏好 3.2（偏内向）
决策模式 2.8（偏感知）
文化驱动 4.5（高度理性）
行动模式 4.7（极度计划型）
创新与执行倾向 4.2（执行优先型）
雷达图清晰得像医院做的核磁共振——毫无遮掩。
张伟在屏幕上敲下总结：
盛启科技：典型的内向-感知-理性-计划-执行导向型组织。
用人习惯：
不喜欢外部过度干预
依赖内部共识推进
崇尚逻辑推导和数据支持
变革节奏偏稳健，不接受突然激进跳跃
张伟轻声嘀咕：
“啧，纯正工程师dNA啊。哄哄！和我很像！”
如果找一个外向强控型cEo进来？分分钟血崩。
现在有chatGpt帮助后。
为了让结果更有说服力，张伟又做了：
企业文化关键词云图（抓取开放题目频率最高的词）
核心价值观感知度分析（考察组织共识度）
组织变革敏感度雷达图
一堆数据可视化图表，像小型情报系统一样，叠满了整个大屏幕。
最后，他打印了三份加密版报告，送到了盛启科技三位关键董事手上。
次日，董事会闭门小会上。
一位年纪最大的董事半信半疑地翻着报告：“小张啊，这真是我们公司？不是瞎编的？”
张伟微笑回应：“报告基于匿名真实问卷数据，全程无人工干预，您看到的，是盛启科技自己的镜子。”
另一位财务总监忍不住插话：“说得准，我们这个企业，说白了，活得像个老派程序员。”
顿时，全场笑出声。
气氛缓和了不少。
张伟继续说：“有了这面镜子，我们才能看清：什么样的cEo，才能真正融进来，而不是闯进来。”
至此，盛启科技的真实性格，自画像，正式确立！
接下来的环节，张伟终于可以进入候选人画像采集与融合推演阶段。
候选人的情况，不是张伟做到，毕竟这种现在‘猎头’，那里已经很成熟了，早就有了。
张伟看着那张五角星雷达图，心里暗自发誓：
“这一次，不靠关系，不靠面子，只靠科学——选出真正属于盛启的掌舵者。”
张伟走进德勤秘密办公室，桌上摆着四份文件，分别是：
A候选人行为剖面
b候选人行为剖面
c候选人行为剖面
盛启科技组织性格剖面，自己前几天刚得出成果。
每份文档上都打着代号，完全脱敏，连年龄性别都遮了，只保留行为风格、决策逻辑、价值驱动和管理特质。
张伟眼神一亮：“像极了我那套性格画像系统的输入模版。”
......
张伟戴着耳机，觉得这个时候听《only you》比较应景。
他熟练地把每个候选人的行为风格数据，输入到自己的分析工具中。
四份数据，五大维度，一堆看似枯燥的数字，在他眼中却像活生生的性格拼图。
同时将盛启的组织画像作为对比对象。
五大维度依旧是：
信息处理偏好
决策模式
文化驱动
行动模式
创新与执行倾向
接下来的几天，他像进了推理小说案发现场，一边画雷达图，一边做人格向量差值分析。
他把每个候选人按照五大维度进行标准化打分，然后绘制雷达图：
A候选人：信息处理极端外向，决策偏直觉型，文化偏权威式，行动模式偏灵活创新，执行略弱。
b候选人：信息处理偏内向，决策基于感知，文化偏理性，行动模式高度计划型，执行力优秀。
c候选人：信息处理随性，决策超前跳跃，文化极具个人英雄色彩，行动模式极端灵活，创新爆棚但执行混乱。
而盛启科技本身——
内向型、理性型、计划型、执行优先型，创新能力中等偏上。
同时，张伟也听到小道消息：
盛启的董事会，已经“倾向选A”，但——
张伟冷冷一笑：
“数据不会撒谎。他，融合不了。”
张伟盯着屏幕：
“盛启是个标准的工程师型组织，不是创业小作坊。”
如果A候选人上台，强行外向强控，必然碾压原有文化，激起高层抵触，基层骨干流失。
如果c候选人上台，别说融合，估计第一个月就能把内部流程搅成一锅粥。
只有b候选人，风格稳健，文化对接自然，能平稳掌舵。
张伟现在意识到，自己这个时候觉醒对cEo的认知，正是时候，感谢那次创业者论坛啊。
张伟写下一句话，作为推演结论：
“A候选人外向强控，对原有文化构成碾压式入侵，融合失败概率超过70%。b候选人性格适配度最高，融合风险最低，且能激发内部认同感。“
......
几天后闭门汇报会，低调召开。
地点在盛启科技b栋楼顶层的小会议室，外面贴着大大的“内部测试”字样，防止消息泄露。
张伟穿着一身“十八摸”，站在ppt前。
董事会成员依次落座，一个个表情冷峻，气氛凝重。
张伟感觉，比并购那次场面小太多了，上次是30亿的并购，这次只是找一个cEo还是有差距啊！
赵总在旁边微微点头示意：放开讲。
张伟深吸一口气，打开ppt第一页。
屏幕上，四张雷达图同时出现，像四只张开的蛛网，各自勾勒出独特的组织人格画像。
“各位领导，今天我将用‘企业智能体性格特质剖面模型’，为您呈现三位候选人与盛启科技现有组织文化的匹配度。”
简短开场后，张伟快速切入核心内容：
A候选人：匹配度45%，主要冲突点在信息处理偏差、文化控制欲过强。
b候选人：匹配度89%，各维度自然过渡，融合阻力小。
c候选人：匹配度58%，创新力极强但执行稳定性差。
现场原本支持A候选人的某位大股东，脸色有点挂不住，轻轻咳嗽了两声。
关键时刻，战略总监冷不丁发问了：
“张顾问，你凭什么说A融合会失败？光凭一张图？”
张伟微微一笑，不慌不忙点开另一个文件夹。
“各位，请看模拟推演。“
投影仪开始播放一段三分钟模拟短片：
第一月：A候选人强推改革，内部高管抵触，跨部门协作失灵。
第三月：核心骨干离职率升至8%，关键技术项目延期。
第六月：公司创新项目预算冻结，士气暴跌。
每一帧，每一个数据跳动，都基于张伟根据性格特质推导出的行为预测算法。
静静三分钟后，会议室里一片死寂。
张伟淡淡地收尾：
“我不凭主观，我凭企业智能体性格与行为逻辑。组织是活的，不是excel里的一行利润。”
他的声音平静，却像一道惊雷，劈开了会议室里所有人的心防。
汇报结束后的第四天，盛启科技董事会正式召开临时闭门会议。
最终投票结果：
支持A候选人：9票
支持b候选人：12票
支持c候选人：1票
董事长吴总拍板：聘任b候选人为新任cEo！
决议当天，内部发出公告，外部仍然保持绝对低调，只字未提张伟。
但内部圈子已经炸开了锅：
“德勤那个搞性格画像的小顾问，神了！““盛启高管私下夸疯了，说新cEo上来融合得跟开挂一样。“
之后一段时间，盛启科技股价上涨16%，媒体报道说：“新任cEo带领盛启完成组织平稳过渡，恢复增长动力。”
董事长亲自批了一笔专项项目款给德勤。
其中，张伟个人，收到了德勤直接颁发的8万。
不过这不是张伟在意的，张伟真正在意的是，这三位cEo的材料，现在还静静的躺着自己的电脑了啊。
哈哈，终于可以仔细分析，什么是cEo了啊。
——如果今天是让我“亲自上去当cEo”，我会不会失败？
张伟迅速的，开始翻阅这些材料，再加上和chatGpt的探讨。
张伟心中的迷雾越来越清晰了，心中的阴霾，渐渐的被一道道闪电，驱散的无影无踪了：
“一个未来的cEo，必须懂开发，但不能沉溺其中；必须理解技术逻辑，但不能变成工具人。”
“领导者，不是码农。”
“可以保留码农的思维方式——逻辑性、执行力、问题导向，但不能把自己困在‘写代码’这个坑里。”
那不再是我的战场。
张伟需要更高的视角，更大的系统，更强的认知。
张伟通过研究三人的资料，以及和Gpt的沟通，终于总结出了什么是cEo。
真正的cEo，要具备超越码农的六大能力：
系统思维力：能看清全局、理解组织运作像一个系统。
资源整合力：不自己上手，而是找到最合适的人和资源组合成最佳解。
战略判断力：知道什么重要、什么紧急、什么该取舍。
组织赋能力：打造机制、激活团队，而不是事事亲力亲为。
愿景构建力：用清晰的方向感带动整个组织前行。
情绪稳定力：在风暴中心保持冷静，不做决策奴隶。
张伟深吸一口气，内心像被某种力量拨正了航向。
他终于明白了：
“我不是来写一套代码的，我是来构建一个世界的。”
此时赵总发来的信息：
“伟哥，这场胜利，不是因为德勤，不是因为我，是因为——你的认知，超越了大多数人。”
张伟笑了。
仰头望向星空，有种歪打正着的说道：
“多谢赵总！这话说的，真的很应景啊！哈哈！”