“方舟”计划的威胁，如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，让见鹿科技核心层的气氛瞬间紧绷。林见鹿的指令被迅速传达，宁州方面，苏晚晴第一时间启动了最高级别的应急响应，与当地驻军、国安、通信管理部门建立了联合指挥部，对“麒麟”工厂及周边关键基础设施进行了全方位的物理和网络安保升级。
然而，在这场暗流汹涌的攻防战之外，由“开源宣言”引发的舆论海啸，正以不可阻挡之势，席卷全球科技界和媒体圈，形成了一股强大的、支持见鹿科技的声浪。这股力量，某种程度上，也成为了应对“方舟”计划的缓冲垫和软性盾牌。
开源，这个看似“自毁长城”的举动，在经过最初的震惊和质疑后，其深远的战略价值开始如同陈年佳酿，散发出愈发醇厚的香气。
**全球开发者社区，成为了见鹿科技最坚定的拥趸。**
在Github、Gitee以及其他开源平台上，“灵犀oS”项目已经不仅仅是一个代码仓库，它变成了一个充满活力的“技术联合国”。来自美国硅谷、印度班加罗尔、德国柏林、以色列特拉维夫、中国深圳……世界各地的顶尖程序员在此聚集，他们不再是被动的使用者，而是变成了积极的参与者、审查者和共建者。
一位网名为“codeprophet”（代码先知）的美国资深内核开发者，在深度研究了“灵犀”的调度算法后，在自己的技术博客上撰写了一篇万字长文，标题是：《“灵犀”开源：一场对现代操作系统信任基石的伟大重构》。
文中，他毫不吝啬赞美之词：“……我从业三十年，审查过无数商业和开源系统的代码。但我必须承认，‘灵犀’内核在安全性、效率和模块化方面达到的高度，是现象级的。它没有采用任何取巧或危险的‘黑魔法’，其强大完全建立在极其扎实的工程功底和前瞻的架构设计上。那些关于‘后门’的指控，在如此清晰、严谨的代码面前，显得荒谬而可笑。见鹿科技用行动重新定义了什么是‘技术自信’。”
这篇文章被广泛转载，成为了技术圈为“灵犀”正名的标志性事件。
更多的开发者，则用脚投票。他们基于开源的“灵犀”oS，开始构建各种各样的应用：有为残障人士设计的智能交互界面，有优化城市能源管理的边缘计算节点，有在贫困地区搭建低成本教育平台的定制系统……这些充满人文关怀和创新精神的项目，通过开源社区传播开来，极大地丰富了“灵犀”生态的内涵，也无形中为见鹿科技披上了一层“科技向善”的温暖光环。
**国际主流媒体的风向，发生了根本性的逆转。**
面对全球开发者社区一边倒的赞誉和层出不穷的基于“灵犀”的创新应用，之前那些跟着“棱镜”指挥棒起舞的西方媒体，开始感到尴尬和压力。
《华尔街日报》在一篇题为《开源的力量：见鹿科技如何用代码打破信任坚冰》的评论中，虽然依旧带着一丝酸葡萄心理，但也不得不承认：“无论其初始动机如何，见鹿科技将核心操作系统开源的决定，是一次大胆且极具效果的公关和战略行动。它成功地瓦解了由竞争对手和某些政治势力精心构建的‘不信任之墙’，并为自己赢得了全球技术社区的广泛尊重。这或许标志着全球科技竞争进入了一个新的阶段——从封闭体系的对抗，转向开放生态的竞合。”
更让“棱镜”联盟难受的是，一些以客观中立着称的欧洲媒体，如德国的《明镜周刊》、英国的《经济学人》，开始深入挖掘“灵犀”开源事件背后的地缘政治因素。它们刊发深度报道，质疑某些国家和利益集团利用“国家安全”为幌子，行贸易保护和技术打压之实，并指出见鹿科技的开源策略，是对这种霸权行为的“一记漂亮回击”。
**甚至在一些关键的西方政界圈层，也出现了不同的声音。**
几位以关注科技政策着称的欧洲议会议员，公开呼吁欧盟应重新审视对见鹿科技的“安全审查”，认为基于完全开源的系统进行合作，风险是可控的，并且有利于欧洲自身的数字主权和产业竞争。在美国国会，也有少数议员开始质疑，将一家愿意公开所有代码的公司列入“实体清单”是否过于草率，是否会损害美国在开源世界的领导力和信誉。
这股强大的舆论反转力量，汇聚成了一种无形的压力，让“棱镜”联盟试图推动的进一步极端制裁（比如SwIFt限制）变得阻力重重。毕竟，在众目睽睽之下，对一个已经完全“透明化”、并且受到全球开发者拥护的技术实体进行毫无道理的扼杀，在道义上和舆论上都将陷入极其被动的境地。
“自信的力量，正在显现。”周薇看着一份份最新的舆情报告，难掩兴奋地对林见鹿说，“我们不仅赢得了技术圈的尊重，更开始扭转主流媒体的叙事！现在他们再想用‘安全’来卡我们，就得先问问全球的程序员同不同意了！”
林见鹿点了点头，脸上却看不到太多轻松。他站在巨大的全球舆情态势图前，看着代表正面声量的绿色区域在不断扩张，但目光却始终没有离开那个代表着宁州和“麒麟”工厂的、正在被层层红色威胁信号环绕的光点。
“舆论的反转，是我们用技术和坦诚换来的宝贵战略空间。”林见鹿的声音沉稳，“但这并不能完全阻止‘方舟’这样的疯狂计划。对手在明面上占不到便宜，很可能会在暗地里更加不择手段。”
他转过身，看向沈渊和周薇：“开源带来的舆论优势，我们要善加利用，将其转化为更深度的国际合作和生态绑定。但同时，对‘方舟’的防御，一刻也不能放松。通知下去，所有关键节点的物理安全和网络冗余级别，再提升一个等级！”
“明白！”沈渊和周薇齐声应道。
就在见鹿科技一边享受着开源带来的舆论红利，一边紧张备战“方舟”之时，一个意想不到的“礼物”，通过开源社区，悄然送到了见鹿科技面前。
一位网名为“GhostIntheShell”（壳中幽灵）的东欧安全研究员，在仔细审计“灵犀”oS某个早期版本的网络协议栈代码时，发现了一处极其隐蔽的、理论上可能存在风险的设计瑕疵。他并没有大肆宣扬，而是按照开源社区的规范，默默地提交了一份极其详尽的技术报告和修复补丁。
这份报告，辗转到了沈渊手中。他带领团队连夜分析，震惊地发现，这个瑕疵虽然极其罕见且难以利用，但如果被最高明的攻击者在特定条件下触发，确实可能造成难以预估的后果。
更让他们背后发凉的是，这个设计瑕疵的风格……与之前那个神秘攻击源，以及导致G9事故的异常信号，有着某种难以言喻的、精神上的“相似性”！仿佛出自同一类思维方式极度缜密且喜欢预留“后手”的设计者之手。
“这个‘GhostIntheShell’……他发现的，可能不仅仅是我们的一个漏洞。”沈渊拿着分析报告，脸色凝重地对林见鹿说，“他可能无意中，触碰到了对手埋藏在我们技术体系更深处、甚至可能连我们自己都尚未察觉的……**某种‘设计哲学’上的陷阱**。”