“结合秦科长法医组的分析，目前基本可以排除溜门入室盗窃的可能。”赵局长指尖敲了敲桌面，“关键在时间——死者习惯五点半关门，若凶手五点半前溜门潜入，没必要等到八点多才动手。”
深夜的专案组会议室里，白炽灯将众人脸上的疲惫照得发亮。我们刚结束五小时的尸检，带着解剖台上的血污气息，把两名死者的死因、死亡时间和损伤特征逐一说明。此刻我的脑子仍像缠满毛线的线团，心却清楚：网上舆论倒逼下，必须立刻锚定侦查方向。
“大家怎么看？”赵局长目光扫过全场。
后法医率先开口：“我倾向仇杀，凶手是熟人。半夜敲门入室，见人就砍，杀完人直接走。”
“那屋外的火堆怎么解释？”一名侦查员插话，“法医说死亡时间是八点半，可七点半就起火了，难道火和杀人没关系？”
“技术工作得守住底线。”我揉了揉发涩的眼眶，“即便侦查有疑点，也不能让技术推断被牵着走。”
陈诗羽突然指着现场照片：“还有客厅的灯——如果是寻仇，凶手直奔中心现场就行，何必绕到客厅开灯？”
赵局长沉吟道：“换个思路：凶手是熟人，知道钱财位置，敲门入室后先杀人，再戴手套去客厅拿钱。现场没翻动，说不定是‘定向取财’。”
“若这么说，最大嫌疑人是死者的二儿子。”赵局长忽然提起门帘，“我们在猪圈找到中心现场的塑料门帘，上面有他的汗液指纹。”
“报案人掀起门帘很正常吧？”林涛皱眉。
“可他为啥把帘子扔进猪圈？”赵局长追问。
大宝挠头：“说不定是看见尸体太慌，随手扔的？”
我摇头：“亲人作案常有愧疚行为，比如给尸体盖布，但这案子里凶手疯狂砍击面部，明显是仇恨心理。儿子对母亲能有这么大仇？”
会议室陷入沉默，只有空调的嗡鸣声在打转。
回到宾馆，我盯着天花板上的灯光，现场细节像走马灯般在脑海里闪现：屋后的灰烬堆、沾血的菜刀、老人凌乱的衣着……时钟“嘀嗒”走过午夜，突然有个念头如火星般炸开——起火、灭火、凶手入室的时间差！
第二天清晨，我带着梳理清楚的思路走进专案组，正撞见审讯无果的侦查员们满脸疲惫。
“昨晚想通了，关键在一个被忽略的逻辑——”我抽出现场平面图，“两位老人在中心现场就寝，凶手不管怎么入室，杀人必有先后。可狭小空间里，凶手杀甲时，乙为何没反抗？”
众人面面相觑，赵局长示意我继续。
“郑金氏死于锐器连续砍击，郑庆华死于钝器打击，但他身上也有锐器伤。为什么凶手砍倒郑庆华后，反而换了不顺手的砖头？”我顿了顿，“只有一种可能：锐器出了问题——刀刃和刀把儿分离了。”
“所以凶手先杀女，再杀男？”大宝眼睛一亮。
“对。而且郑庆华没和凶手正面搏斗，只有逃避痕迹，说明刀刃分离发生在追逐砍击时。”我指向现场照片，“再看衣着：郑金氏披外衣、趿布鞋，郑庆华穿着整齐的外衣外裤——如果凶手敲门入室，他俩为何一个像刚起床，一个像准备出门？”
赵局长突然起身：“难道不是敲门，而是……”
“是起火引他们出门！”我展开推理，“凶手七点半点燃屋后秸秆堆，火光和烟味惊动老人。郑金氏披衣出门查看，郑庆华正在洗脚，穿好衣服去灭火——灭火需要扫帚，所以客厅的扫帚有移动和烧灼痕迹。”
“老两口感情好，肯定一起救火。”我接着说，“郑庆华拿扫帚在屋后灭火，郑金氏拎水往返中心现场取水，这时大门敞开，凶手趁机潜入，在中心现场砍倒郑金氏。等郑庆华灭完火回家，凶手已潜伏在现场，追砍中刀刃脱落，于是抄起灶台旁的砖头……”
“妙！”赵局长拍案而起，“这么一来，起火时间、衣着状态、工具更换全通了！”
“现在关键是：谁会用‘放火引蛇出洞’的手法？”我转向侦查员，“屋后着火，最近的邻居不可能没察觉，可他们为啥否认？”
大宝突然想起什么：“昨天找厕所时，我发现死者家有个简易厕所，就建在邻居家厨房斜对面——这位置太刻意了，分明是挑衅啊！”
众人恍然大悟：看似和睦的邻里，可能藏着长期积怨。赵局长立刻安排民警复查邻居家，重点查菜刀——果然，他家的老式木柄菜刀刀鞘松动，刀刃和木把儿轻轻一拽就分离，正符合“刃柄分离”的推断。
“指纹排除了老两口，但他们在北京上大学的儿子郑风呢？”陈诗羽提醒。
专案组连夜联系北京警方，果然查到：郑风三天前以“父亲生病”为由请假回家，而他父亲四天前因“情绪激动引发高血压”就医——时间线完美重合。
原来所有看似离奇的细节，都是藏在生活褶皱里的恩怨——当嫉妒、怨恨被火光点燃，再周密的预谋，也会在法医的手术刀下，显露出最真实的模样。