盛夏的烈日炙烤着青山县，兴华普法法律服务中心的空调嗡嗡作响。渠成顺翻看着《民法典》第 1226 条的解读资料，指尖在 “医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任” 的条文上轻轻摩挲，对比着原《侵权责任法》的不同。
“主任！来了个哭哭啼啼的姑娘，说被医院害惨了！” 张彩娇风风火火冲进办公室，额头上还挂着汗珠。
调解室里，扎着马尾的年轻女孩林小雨正用纸巾抹着眼泪，面前的桌子上散落着几张皱巴巴的诊断书。“我只是去医院做了个普通检查，现在整个公司都知道我得了妇科病，我还怎么见人啊！” 她哽咽着，肩膀不停颤抖。
周万发递上一杯温水，语气温和：“姑娘，别急，慢慢说。到底怎么回事？”
林小雨深吸一口气，断断续续地讲述起来。半个月前，她因身体不适去县人民医院就诊，被诊断为妇科炎症。本以为这只是一次普通看病，谁知没过几天，公司里就开始有人对她指指点点，甚至听到同事私下议论她的病情。经过打听才知道，是医院的一名护士在闲聊时，无意间透露了她的病历信息。
“我去找医院理论，他们说又没给我造成实际损失，道个歉就行了。” 林小雨越说越激动，“这难道不是我的隐私吗？我的名声都毁了！”
这时，戴世龙推开门走了进来，他刚从外面办事回来，听到动静便赶来参与调解。他翻开《民法典》，目光落在第 1226 条上：“姑娘，你别着急。按以前的《侵权责任法》，确实要造成实际损害，医院才承担侵权责任。但现在《民法典》改了，只要泄露患者隐私或公开病历资料，不管有没有造成损害，医疗机构都得承担责任，比如停止侵害、赔礼道歉，严重的还要赔偿精神损失。”
“真的吗？” 林小雨眼中燃起一丝希望。
渠成顺点点头，补充道：“这条法律的修改，就是为了更好地保护患者的隐私权。你的心情我们理解，接下来我们帮你和医院沟通，一定给你讨个说法。”
与此同时，张忠民已经联系上了县人民医院的负责人。半小时后，医院的法律顾问李律师匆匆赶来。
“我们已经对涉事护士进行了批评教育，也向林小姐道过歉了。” 李律师推了推眼镜，语气有些强硬，“但林小姐要求赔偿精神损失费，这没有依据。她又没受到实际损害，我们凭什么赔钱？”
周万全拿出法律条文，逐条分析：“李律师，《民法典》第 1226 条明确规定，只要存在泄露隐私的行为，医疗机构就应当承担侵权责任。精神损害赔偿虽然没有具体的量化标准，但林小姐因隐私泄露遭受了精神痛苦，要求赔偿合情合理。”
方梅举起录音笔，认真记录着双方的对话：“李律师，这条法律的变化体现了对患者隐私权的高度重视。在信息时代，隐私泄露可能在无形之中就给当事人造成巨大伤害，不能仅仅以是否有实际经济损失来衡量。”
张彩娇则快速调出相关案例：“您看，上个月邻市就有类似案件，法院判决医院赔偿患者精神损失费两万元。而且除了赔偿，医院还需要在一定范围内消除影响、恢复名誉。”
李律师皱着眉头，仔细阅读案例和法律条文，态度逐渐软化：“那…… 赔偿金额能不能再商量？毕竟涉事护士也是无心之失。”
经过长达两个小时的调解，双方终于达成协议。医院除了再次公开道歉，还将赔偿林小雨精神损失费一万元，并承诺加强医护人员的隐私保护培训。
当林小雨在调解协议书上签字时，泪水再次夺眶而出：“谢谢你们，是法律给了我底气，让我知道自己的权益不容侵犯。”
方梅的报道《从 “损害结果” 到 “行为即担责”：看患者隐私权保护的法律升级》很快登上了晨报头条，详细解读了《民法典》第 1226 条的重要意义。而在兴华普法法律服务中心，这起案例被制作成普法宣传视频，在社区、医院等地循环播放，让更多人了解法律对隐私权的有力保护。
夜幕降临，渠成顺站在中心的窗前，望着灯火通明的街道。他知道，每一次对法律条文的解读与实践，都是在为百姓的权益保驾护航。而《民法典》第 1226 条的变化，就像一盏明灯，照亮了患者隐私权保护的道路，也让法治的温暖洒遍青山县的每一个角落。