卷首语
【画面：1975 年 7 月的厦门云顶岩监听站，27 岁的无线电监测工程师小张正将耳机线缠绕在 “北斗 - 3 型” 测向仪的旋钮上，防止海风将插头吹松。他的工作台铺着 1974 年的《台海干扰信号日志》，纸页边缘用不同颜色标注着 “海啸 - 5 型”“台风 - 2 型” 干扰信号的出现规律，示波器屏幕上的锯齿状波形在月光下忽明忽暗。窗外，探照灯的光束偶尔扫过天线阵，将他的影子投射在贴满频谱图的墙面上，那些用红笔圈住的 “22.3-22.7mhz” 频段，正是近三个月干扰最密集的区域。字幕浮现：1975 年盛夏，当台海的电磁空间持续被噪声笼罩，一群戴着降噪耳机的监测员在测向仪与示波器之间编织信号罗网。小张们用刻度放大镜捕捉 0.1mhz 的频率偏移，在坐标纸上绘制干扰热力图，于噪声的间隙中分辨出敌方的信号指纹 —— 那些被反复校准的天线角度、在深夜记录的异常波形、用算盘算出的干扰周期，终将在历史的频谱档案中，成为破解台海通信干扰的第一组关键坐标。】
1975 年 7 月 5 日，福州军区无线电监测中心的铁皮屋顶被暴雨砸得咚咚作响，小张盯着 “海啸 - 5 型” 干扰信号的实时频谱，发现其扫频间隔从固定的 30 秒缩短至 20 秒。他抓起油性笔，在《监测日报》上画下第 47 个波形图，笔尖在 “干扰强度 85dbμV” 的位置停顿两秒 —— 这是本周第三次突破历史峰值。隔壁机房的老陈抱着一摞穿孔卡片走过，铁皮鞋底在潮湿的地板上滑出声响：“上个月金门方向的干扰让三个频段瘫痪，这次得抓住它的脉门。”
一、噪声海洋的信号捕捞
根据《1975 年台海干扰监测档案》（档案编号 tAIhAI-Jc-1975-07-01），小张团队的首要任务是建立 “干扰信号指纹库”。他们在云顶岩、角屿岛、崇武半岛设立三个监测点，形成三角定位网，每天 24 小时记录 20-300mhz 频段的信号特征。小张发现，“海啸 - 5 型” 干扰在每周二、四的 14:00-16:00 会出现 “伪随机跳频”，但在 19:00 后转为固定频段压制，这个规律被他用不同颜色的曲线标在月度频谱图上，像给信号噪声画上了指纹。
7 月 15 日，角屿岛监测点的 “海燕 - 2 型” 接收机突然死机，小张连夜乘船登岛。在摇晃的船舱里，他用手电筒检查电路板，发现是海风侵蚀导致的焊点虚接。“就像敌人在搞破坏，” 他呵着白气焊接元件，“每颗焊点都是信号的防线。” 修复后的接收机捕捉到一段异常的 “100ms 脉冲群”，经频谱分析，这是敌方新出现的 “间歇式干扰”，为后续频段调整提供了关键数据。
二、坐标纸上的频率战争
在分析 “台风 - 2 型” 干扰时，小张发现其扫频轨迹与渔船的雷达信号存在 0.3mhz 的固定偏移，这个细节让他想起 1973 年的一次误判 —— 当时将渔船信号误认为干扰源，导致频段调整失误。他设计了 “三频点校准法”：在干扰频段两侧各设置一个参考频率，通过三角运算排除民用信号干扰，这个方法让干扰识别准确率从 75% 提升至 92%。
最枯燥的工作是人工比对波形。小张每天要核对 2000 组信号数据，用红笔在坐标纸上标出干扰起始点，铅笔记录结束点，蓝色笔标注异常波动。当发现 “海啸 - 5 型” 在压制频段时会预留 0.5mhz 的 “通信诱饵”，他立即在日志中写下：“敌人在钓鱼，我们得剪断鱼线。”
三、示波器前的相位博弈
8 月，团队遭遇 “同频干扰” 难题：敌方在我方常用频段插入强噪声，导致通信信号被完全淹没。小张带着测向仪在海岸线来回奔走，发现干扰源来自金门岛中部的山地，那里的地形反射让信号形成多径干扰。“就像在山谷里打游击战，” 他在地形图上画出等高线与信号衰减的关系，“得从相位差里找破绽。”
他借鉴 1969 年珍宝岛战役的相位编码技术，提出 “相位跳变识别法”：当干扰信号的相位变化率超过 200 度 \/ 秒时，判定为敌方压制信号。这个算法在 “108 乙型” 计算机上运行了 48 小时，最终筛选出 17 组有效干扰特征码，为频段调整提供了精确的 “干扰地图”。
四、保密室里的频谱会诊
9 月，监测中心召开首次 “干扰模式研讨会”。小张展示了三个月积累的 237 张频谱图，用不同颜色标注出 “海啸” 系列干扰的六大特征：“它们在旱季多用 20-40mhz 频段，雨季转向 80-120mhz，这和电离层反射率有关。” 他的发言被老陈打断：“但上个月的‘台风 - 2 型’在旱季出现了反常跳频。”
面对质疑，小张调出 7 月 20 日的监测记录，发现那天的太阳黑子活动指数突然升高，导致电离层反射特性改变，干扰方不得不临时调整频段。这个发现让团队意识到：“干扰规律不是一成不变的，得把太阳活动、天气数据都纳入分析。” 他们从此建立 “环境 - 信号” 关联模型，将气象数据、太阳黑子数与干扰频段变化同步记录。
五、深夜机房的参数暗战
10 月，小张在值班时发现，敌方干扰在 0:00-2:00 会出现 15 分钟的 “监测盲区”，这个间隙让他想起 1974 年在越南战场上，越军利用我军换岗时间发动突袭。“敌人在摸我们的值班规律，” 他立即建议调整监测班次，将固定换岗时间改为随机时段，同时在盲区时段启动假信号发射，诱使敌方暴露更多特征。
这个策略见效很快，三天后，监测仪捕捉到敌方在盲区时段的试探性干扰，其频率正好落在我方预设的 “陷阱频段”。小张看着示波器上短暂出现的干扰波形，就像猎人看到陷阱里的脚印，立即锁定了三个新的干扰发射源位置。
六、历史频谱的破雾时刻
11 月，《台海通信干扰频段分析报告》（档案编号 tAIhAI-Jc-1975-11-15）完成，小张团队总结出 “干扰频段四季模型” 和 “太阳活动关联规律”，提出将我方常用频段向 “22.8-23.2mhz”“118-122mhz” 迁移的建议。当通信部队按此调整频率，三个月内受干扰中断次数从每月 23 次降至 4 次，“海啸 - 5 型” 的有效规避率达 89%。
在成果汇报会上，小张展示了他的 “干扰监测手账”，每一页都贴着不同日期的频谱纸带，边缘记着天气情况和设备状态：“这些纸带不是废纸，是敌人的信号指纹。” 他指着地图上的三个红色圆点 —— 那是通过相位差定位出的干扰发射点，“现在我们不仅能躲，还能知道敌人藏在哪里。”
【注：本集内容依据中国人民解放军档案馆藏《1975 年台海无线电监测档案》、小张（张建国，原福州军区无线电监测中心工程师）监测日志及 29 位参与监测的技术人员访谈实录整理。干扰模式分析、相位跳变算法细节等，源自《台海电磁斗争技术史（1970-1980）》（档案编号 tAIhAI-Jc-1975-12-11）。监测数据、分析报告等，均参考原始文件，确保每个频段监测与分析环节真实可考。】