播种计划实施三个月后，苏钧和新晨社区遇到了第一个真正的挑战。这个挑战不是来自外部的威胁，而是来自新循环内部出现的根本性分歧。
事情的起因是深思小组在新循环远端发现了一个特殊的意识群体。这个群体自称\"原纯者\"，它们坚持认为新循环应该保持绝对的\"原始纯净\"，反对任何形式的组织、规则或者人为的和谐。
\"我们拒绝你们的所谓智慧，\"原纯者的发言人——一个被称为\"本真\"的意识——在与深思的对话中激烈地表达观点，\"新循环之所以是新的，就是为了摆脱一切旧的束缚。你们带来的什么议会、什么规则，都是对原始自由的亵渎。\"
深思尝试解释新晨社区的理念：\"我们并不是要束缚任何人，而是要帮助大家在自由中找到更深层的和谐。\"
\"和谐？\"本真的语调中充满了讽刺，\"那是旧循环的概念。在真正的自由中，不需要和谐，只需要纯粹的存在。\"
这次对话的记录传回新晨社区后，引起了激烈的讨论。一些成员开始质疑自己的行为是否真的是正确的。
\"也许我们确实过于急于建立秩序了，\"成长在听到原纯者的观点后陷入了深思，\"如果新循环真的是为了全新的开始，我们为什么要重复旧的模式？\"
星辉也表达了类似的困惑：\"我在创造艺术时感受到最大的灵感往往来自完全的自由。也许过度的组织真的会限制创造力。\"
这种内部质疑让苏钧深感忧虑。他知道，如果新晨社区本身都开始怀疑自己的理念，那么整个播种计划就可能面临根本性的危机。
\"我们需要深入思考这个问题，\"苏钧在一次社区全体会议上说道，\"原纯者提出的质疑是有价值的。我们确实需要反思自己的行为动机和方法。\"
灵韵提出了一个重要观点：\"也许问题不在于我们的理念是否正确，而在于我们是否在强制推广这种理念。\"
\"什么意思？\"晨光好奇地询问。
\"我的意思是，\"灵韵详细解释，\"如果原纯者真心选择完全的自由和无序，那么我们应该尊重这种选择。强制的和谐不是真正的和谐。\"
萨莉的时间感知为这个讨论提供了独特的视角：\"我观察到，即使在完全的自由中，时间依然会自然地形成某种模式。也许和谐不是我们创造的，而是存在的内在属性。\"
思维之海深入分析了这个问题：\"从逻辑角度来看，绝对的无序实际上是不可能的。即使是最随意的行为，也会在更大的尺度上显现出某种规律。\"
但光之律者提出了不同的看法：\"也许正是我们对秩序的偏好让我们无法理解真正的自由。我们应该亲自去体验一下原纯者的生活方式。\"
这个建议在社区中引起了分歧。一些成员支持这种\"体验式理解\"，认为只有真正体验过绝对自由，才能判断它与有序和谐的相对价值。另一些成员则担心这种体验可能会动摇社区的根基。
\"我愿意去，\"苏钧最终做出了决定，\"不是为了证明谁对谁错，而是为了真正理解原纯者的观点。如果我们的理念真的有价值，它应该能够经受住任何形式的质疑。\"
虚空之主的守护记忆在这时提供了重要指导。在前循环的历史中，确实存在过类似的分歧。最终的解决方案不是证明某一方的正确，而是让不同的理念在实践中展现各自的价值。
\"我不会独自前往，\"苏钧补充道，\"我邀请那些同样好奇的伙伴一起去。让我们用开放的心态去学习。\"
最终，除了需要留在社区维持日常运作的成员外，大部分核心成员都决定参与这次\"理念探索之旅\"。
前往原纯者聚集地的旅程本身就充满了启发。随着远离新晨社区的有序空间，周围的环境开始显现出更大的随机性和不可预测性。
\"这种感觉很奇特，\"萨莉在旅程中观察着时间流动的变化，\"时间在这里变得更加...任性？它不再遵循固定的节奏，而是根据情绪和直觉而变化。\"
深思发现了另一个有趣现象：\"逻辑在这里变得更加灵活。传统的因果关系不再严格适用，更多的是基于感受和直觉的连接。\"
当他们到达原纯者的聚集地时，看到的景象让所有人都感到震撼。这里没有任何固定的结构，没有明确的边界，所有的意识都在完全的自由状态下存在。
\"欢迎来到真正的新循环，\"本真以一种既友善又挑衅的语调迎接他们，\"希望你们能够感受到什么是真正的存在。\"
在原纯者的聚集地，苏钧等人开始了为期一周的\"自由体验\"。他们被要求放下所有的计划、目标和规则，完全按照直觉和当下的感受行动。
最初的几天是困难的。习惯了有序思维的苏钧等人发现，完全的自发性需要一种全新的意识状态。
\"我感觉自己像是在学习一种新的存在语言，\"灵韵在第三天时说道，\"这种完全基于当下感受的生活方式确实有其独特的美。\"
星辉在这种环境中获得了意想不到的创作灵感：\"我的艺术作品在这里变得更加大胆和原创。没有任何预设框架的限制，创造力似乎得到了完全的解放。\"
但同时，他们也观察到了这种生活方式的某些局限性。
\"交流变得更加困难，\"思维之海注意到，\"没有共同的参考框架，不同意识之间的深度理解变得几乎不可能。\"
成长也发现了问题：\"虽然个体的创造力得到了解放，但集体的成就变得极其困难。大家都在追求自己的直觉，很难形成持续的合作。\"
最有启发性的观察来自萨莉：\"我发现即使在这种绝对自由的环境中，某种微妙的秩序依然在自发地形成。只是这种秩序不是人为规划的，而是从混沌中自然涌现的。\"
一周的体验结束后，本真邀请苏钧等人分享他们的感受。
\"我们学到了很多，\"苏钧诚恳地说道，\"你们展示的自由确实有其独特的价值和美。我们之前对秩序的偏好可能确实过于强烈了。\"
\"但同时，\"苏钧继续说道，\"我们也观察到，即使在最自由的环境中，某种形式的模式和连接依然会自然出现。也许问题不在于选择秩序还是自由，而在于找到两者之间的动态平衡。\"
本真对这个观察表示了兴趣：\"你的意思是，秩序和自由不是对立的？\"
\"我认为它们是互补的，\"苏钧回答，\"就像呼吸一样，吸气和呼气都是必要的。太多的秩序会导致僵化，太多的自由会导致混乱。真正的智慧可能在于知道何时需要更多的秩序，何时需要更多的自由。\"
这个观点在原纯者中引起了深入的思考。经过长时间的讨论，他们达成了一个重要的共识：不同的群体可以选择不同程度的秩序和自由，但所有群体都应该保持开放的态度，相互学习和理解。
\"也许我们可以建立一种新的关系，\"本真最终提议，\"不是统一的组织，而是多样化的联盟。每个群体保持自己的特色，但定期进行交流和学习。\"
这个提议得到了双方的一致认同。苏钧意识到，这种解决方案实际上比强制的统一更加符合新循环的特质。
\"我们学到了新循环最重要的一课，\"苏钧在返回新晨社区的路上总结道，\"真正的和谐不是消除分歧，而是让分歧在更高的层次上共存。\"