“擦伤呈条形，长度 0.5-1cm 不等，边缘不整齐，局部皮肤有轻微红肿，未见明显出血，但擦伤处的表皮细胞仍有生活反应，说明是生前形成的损伤，可能是与他人搏斗或倒地时蹭到地面所致；另外，指甲缝里的浅褐色粉末，立即取样检测成分，看看是不是停车场地砖的灰尘，还是其他物质。”
小林将专用体温计插入死者直肠，等待五分钟后读数：“直肠温度 30c，解剖室环境温度 16c，温度差 14c。根据死后体温下降规律，常温环境下每小时下降 0.8-1c，但考虑到死者穿着外套，且停车场夜间温度约 18c，实际体温下降速度会减缓，初步推算死亡时间在死后 10-14 小时之间。”
“结合尸僵和尸斑的判断，死亡时间可以进一步缩小。” 张林接过小林递来的温度记录单，在上面补充标注，“尸僵处于中期、尸斑处于扩散期，对应死后 10-14 小时；体温差 14c，按减缓后的速度计算，也指向这个区间。不过需要结合胃内容物进一步验证 —— 死者胃内是否有未消化的食物，消化程度如何，这是判断死亡时间的重要辅助依据。”
接下来的体表损伤检查，张林有了关键发现。他用强光勘查灯照射死者的颈部，在左侧颈部锁骨上方，发现一道宽度约 0.3cm 的浅褐色带状压痕。“这里有异常，” 张林用镊子轻轻拨开颈部皮肤，小心避开细小的汗毛，“颈部左侧有一道横向带状压痕，压痕边缘整齐，局部皮肤有轻微色素沉着，未见明显出血，但压痕下方的皮下组织经触诊可感觉到轻微硬结，这是生前受外力压迫的表现，可能是被绳索或带状物勒压所致。”
“会不会是死者佩戴的饰品留下的痕迹，或者是衣物领口摩擦形成的？” 小林凑近观察，提出疑问。张林摇头，拿出标尺紧贴压痕测量：“压痕的走向与衣物领口的形状不符，且压痕宽度均匀，没有饰品常见的凹凸纹理；另外，压痕对应的颈部肌肉胸锁乳突肌在解剖镜下可见少量肌纤维断裂，这是外力压迫导致的机械性损伤，排除自然形成的可能，初步判断为扼颈或勒颈时留下的痕迹，但压迫力度较轻，未造成立即死亡。”
在死者的左侧肋骨处，张林还发现了一处隐蔽的损伤。死者左侧第 5、6 肋骨表面有轻微骨擦音，经触诊可感觉到骨皮质不平整，但未见明显骨折移位。“这里有肋骨挫伤，” 张林用手轻轻按压肋骨部位，“挫伤范围约 2cmx3cm，局部软组织有轻微肿胀，说明生前遭受过钝性外力撞击，可能是被人用拳头或硬物击打所致，虽然未造成骨折，但可能导致内脏损伤，需要解剖胸腔进一步确认。”
小林在死者的牛仔裤口袋里，发现了一张皱巴巴的名片，上面印着 “东方大厦 15 层 科创公司 项目经理 陈峰” 的字样，名片边缘有明显的折痕，背面还沾着少量褐色粉末。“这张名片会不会是死者的？科创公司的信息需要核实，但至少能提供一个身份线索。” 小林将名片装进证物袋，递给张林。张林接过证物袋，对着灯光看了看：“名片材质普通，印刷粗糙，背面的粉末和指甲缝里的粉末颜色相近，可能是同一来源，先一起送检，看看能不能找到更多关联信息。”
为了确认死因和获取更多细节，张林开始进行尸体解剖。他用手术刀沿腹部正中线切开，依次分离皮肤、皮下组织和肌肉，淡黄色的脂肪组织暴露出来，未见明显出血或血肿。“腹腔内未见明显积液，肝脏、脾脏大小正常，质地柔软，表面光滑，无破裂或损伤；胃容量约 200ml，胃内有少量半消化的食物残渣，主要是米饭、鸡肉和青菜，食物颗粒仍保持一定形态，未完全排空。” 张林用镊子夹起少量胃内容物，放在载玻片上，“根据食物消化程度判断，死者在死亡前 2-3 小时内吃过饭，结合之前推算的死亡时间 10-14 小时，可确定死者最后一餐时间为发现尸体前 12-17 小时，也就是前一天下午 5 点到晚上 10 点之间 —— 这个时间段与小王查到的‘黑色轿车 9 点 15 分进入停车场’的时间有重叠，可能存在关联。”
解剖胸腔时，张林的动作更加谨慎。当胸骨被锯开，胸腔内部的情况逐渐清晰 —— 左肺下叶有一处 2cmx2.5cm 的出血灶，肺组织呈暗红色，质地较硬，切开后有少量淡红色液体流出；心脏大小正常，心外膜下有少量点状出血，冠状动脉未见明显粥样硬化。“左肺下叶的出血灶，与左侧肋骨挫伤的位置对应，说明是钝性外力撞击导致的肺挫伤，” 张林用镊子夹起受损的肺组织，展示给小林看，“肺挫伤会导致呼吸困难，但不足以立即致死；心歪膜下的点状出血，是窒息死亡的典型表现，结合颈部的带状压痕，说明死者最终死因是机械性窒息，可能是先遭受撞击和勒压，导致呼吸困难，最终因缺氧死亡。”
“那颈部的压痕力度较轻，为什么会导致窒息？” 小林疑惑地问道，手里的记录笔停在半空。张林放下解剖器械，拿起一本《法医病理学》翻到相关章节：“机械性窒息的死亡机制不仅取决于压迫力度，还与压迫时间和受害者的身体状态有关。如果压迫时间较长，即使力度较轻，也能逐渐阻断呼吸道，导致缺氧；另外，死者可能本身有潜在的心肺问题，肺挫伤和颈部压迫叠加，会加速窒息过程 —— 我们需要对心脏和肺组织进行切片检查，看看有没有潜在疾病。”
在解剖过程中，张林还发现了一个关键细节。死者的胃壁组只里，检测出少量镇静药物成分，但含量极低，不足以导致昏迷或死亡。“这种镇静药物是常见的助眠类药物，” 张林用试管收集胃壁组织样本。