低效服务业者认为过度的武器泛滥和过多的武装帮派是中部世界群衰弱的主要原因。
其主张是，大力打击武装帮派，大力打击武器泛滥现象。
听起来很不错，但是该理论有一个无法解决的问题。
没有实际操作的空间，太理想化了。
早在伟大的齐弦司令时代，最高指挥部就曾经试图处理武器泛滥现象，但最终因为成本过高而放弃。
这说明了在「星联邦」现行体制下，武器泛滥是基本国情，而不是问题。
因此，扎根于这一基本国情之上的武装帮派问题也就无法根治了。
最多只能每过几年发起一次打击运动，依靠运动式治理方式来压制其发展。
同时，该理论明显就是在针对舰队警察部门和舰队军事部门，它们哥俩一个生产武器，一个采购武器，这一对卧龙凤雏对单兵武器的监管基本不存在，导致大小枪支满大街都是。
也正是因此，联邦管理部门和舰队改革派系成为了「低效服务业论」的大金主，它们累计向这一理论投入了超过1000万星币，用于资助这一领域的科研人员在中部世界群进行调研和实验。
第三种理论则将目光放在了生产端。
「生产力不足论」
该理论研究者认为，中部世界群的主要问题就是生产力与人口数量不匹配，简单来说，人口太多，产业太少，工作岗位太少，进而导致失业人口过多，严重影响地区的稳定度，稳定度一差，各种牛鬼蛇神就出现了，于是产业开始逃离中部世界群。
这是一个恶性循环。
研究人员认为，需要从两个角度来解决这些问题。
稳定治安，或者减少人口。
但这两种方法都很不容易，而且会遭到社会各界的多方阻力，实施难度极高。
首先说稳定治安，这就需要大量的公共安全人员，但雇佣这些人需要很多很多的星币，而州政府和联邦管理部门肯定是付不起这笔钱的。
那么就只能让联邦警察部门或者联邦军部门来处理了。
但是这两位怎么可能无偿来做这种好事呢？肯定要给它们行动经费，也是要花钱，而且可能会更多。
如果不给，它们就会从其它方面找补回来，说不定会在中部世界群形成更加难搞的军阀体系，那事情就大条了。
直接稳定治安不现实。
而减少人口相对来说好上一点，主要有两种方式，大规模移民或者减少出生人口。
移民总需要有目的地，启航世界群显然不会让中部世界群的流民大规模进驻，而斜月世界群虽说可以，「天堂岛」世界在理论上可以承担，但这肯定会激起当地联邦民众的抵抗。
这可能会让「新西弗主义」卷土重来。
可以实施，但代价太高。
减少出生人口的方式要简单直接得多，从星学院体系入手，限制入学人数，或者减少\/取消生活配给。
如果没有星学院兜底，那当地人口的生育意愿会大幅度下降，吗？
星学院体系代表的是全民义务教育这一「星联邦」的基本国策，对其进行的任何形式，任何程度的改革都会在全联邦范围内引发舆论风暴。
当年星学院体系增加淘汰体系的改革就曾经引发了剧烈的社会不安，在那几年有大量的被淘汰者自尽，或做出极端行为。
可以想象，如果对中部世界群的星学院体系动手，那造成的影响可能是之前的成百上千倍，因为在这里，星学院是人们唯一的灯塔，它代表着希望，未来与梦想。
改变星学院体系，就是在改变数千万联邦民众心中对未来的期望，万一他们失去了对未来的憧憬，谁也不知道会发生什么。
而且这种事情患寡而患不均，如果只对中部世界群动手，那必然会激发其与其它世界群的矛盾，影响会更大。
综上所述，「生产力不足论」提出的可行的解决方案只有一个，大规模移民。
对该理论的批评声也很大，批评者认为该理论是典型的唯生产力论，而且其理论解释不够全面。
从生产力布置的宏观视角来看，中部世界群是在为全联邦承担代价，它是典型的人口输出世界群，为其余发达世界群提供了数千万的廉价劳动力。
正是由于他们的牺牲才造就了其余世界群的辉煌，冷酷地说，这是「星联邦」发展的代价，他们本来就是被牺牲的群体。
想要拯救这一群体就势必要付出更加沉重的代价，对于整个联邦来说，这显然是得不偿失的。
持该理论的科研人员主张战略性放弃中部世界群，将主要的资源用于处理联邦管理部门的赤字问题。
“为什么要拯救本应付出的‘代价’呢？”
这便是最后一种理论。
「宏观设计论」
针对中部世界群的四种理论基本囊括了星族社会的所有倾向。
「帮派缓冲论」主张谨慎改革。
「低效服务业论」主张消灭武装帮派。
「生产力不足论」主张大规模投入资金（用于移民\/投资工业\/改善治安等等）。
「宏观设计论」主张什么都不管，将中部世界群完全放弃。
【选择：对中部世界群宏观管理的理论】
【选择1：帮派缓冲论】
【选择概率：30%】
【选择2：低效服务业论】
【选择概率：25%】
【选择3：生产力不足论】
【选择概率：10%】
【选择4：宏观设计论】
【选择概率：35%】
星衍看着新的弹窗，又看了看旁边的一堆弹窗，他陷入了沉思。
【选择：联邦管理部门的财政赤字问题】
作为实际管控「星联邦」的大部门，联邦管理部门承担了大量的社会公共成本，如造桥修路，维护基础设施，为州政府拨款，提供基础医疗保障，维持星学院体系等等。
在这些繁杂的消耗资金大户中，星学院体系是独一档的存在，其产生的赤字几乎达到了联邦管理部门整体赤字的半壁江山。
因此，这也是亟需解决的重大问题。