布鲁斯没有选择离开哥谭。
尽管他已经从杰克那里得知，梦境当中不只有哥谭一个城市，去其他城市发展，获得足够多的资源，然后再回到哥谭进行角逐会是个好方法，但在布鲁斯并不打算这么做。
主宇宙的蝙蝠侠似乎已经打算走这条路了，布鲁斯能够理解他的想法，这么多年以来，蝙蝠侠肯定已经尝试了无数个扭转哥谭局面的方法，但始终没能成功，就是傻子也该意识到，这座城市肯定有什么更高级别的不对劲。
蝙蝠侠穷尽半生的心血，未能发现这种不对劲到底来源于何处，小丑或许知道，但他也不能说，而其他人要么不够了解蝙蝠侠，要么不够了解哥谭，根本派不上什么用场。
蝙蝠侠就像是站在死路尽头的那堵墙面前不断寻找着可能存在的缝隙，但是可惜这种不对劲的来源比他想象的更高级一些，主宇宙的故事不能完结，因此哥谭就不可能被拯救。
但现在蝙蝠侠或许也通过一些情报得知梦境国度当中的哥谭不受这种奇怪的不对劲影响，这也就意味着始终挡在他面前的那堵高墙消失了，他终于有了拯救哥谭的可能。
布鲁斯知道主宇宙蝙蝠侠会有多么迫切，如果他选择和蝙蝠侠走上同样一条道路，那么就只能跟在他后面，第一个让哥谭变好的人是拯救，第二个只是徒劳，跟在主宇宙蝙蝠侠的后面没有任何好处。
杰克离开以后，布鲁斯并没有急匆匆的去找寻一个胜过主宇宙蝙蝠侠的方法，他现在在思考一个很重要的问题——杰克真有那么好心吗？
当然，他们两个现在是朋友，关系倒是也称不上差，但杰克毕竟是小丑，小丑行为模式的最优先级就是看蝙蝠侠的乐子。
帮蝙蝠侠？那只存在于梦里或者蝙蝠侠快死了的时候。
杰克这次提醒他的行为根本不符合小丑的行动逻辑，难道不是看蝙蝠侠不幸挂科倒大霉更有意思吗？
这么长时间以来，布鲁斯的心理学没什么进步，但他的小丑学水平突飞猛进，基本上已经完全摸清了小丑的行为逻辑。
而一旦小丑的行为不符合逻辑，就证明这背后肯定隐藏着什么阴谋，会是什么呢？
布鲁斯从头开始进行推理。
最开始杰克找上他的时候，向他说明了这个世界的情况，用词就是他之前说的“我在梦境国度当中建了一个哥谭。”
布鲁斯也确实被他误导了，因为他并不知道杰克在梦境国度当中有什么样的权柄，他认为可能是负责管理梦境国度的康斯坦丁给了杰克一定的权限，基于此，杰克的工程不可能太大，所以布鲁斯才会觉得哥谭就是全部的地图了。
但是现在杰克告诉他，地图甚至可能不止一整个地球那么大，这就是证明杰克在梦境国度当中的权限大的惊人，并且就算有权限，要建这么大的地图，一定需要很长时间。
如果这是他和席勒合起伙来筹备了很长时间的事，那么会仅仅只有言语误导一个陷阱吗？
这可不符合小丑的做事风格。
小丑学第一定律，小丑出的选择题永远都不会有正确答案。
小丑学第二定律，如果小丑让做题的人觉得某个答案是正确答案，那么极有可能这个答案的真相是所有答案当中错的最离谱的。
杰克先是用言语暗示布鲁斯地图只有哥谭一个，但却又在布鲁斯差点答错题的前夕过来提醒他，你选的这个答案不对。
那么杰克在暗示哪个是正确答案呢？
布鲁斯又把他与杰克所进行的所有对话在脑子里过了一遍，然后敏锐的发现了一点不对，杰克最后说布鲁斯知道那个让席勒能给他满分的答案。
这会不会又是一个语言陷阱？
布鲁斯的侦探直觉在告诉他是的，而由此想来，这句话其实又是在引导布鲁斯，言下之意就是你应该去找那个让席勒能给你满分的答案。
那么这又有什么不对呢？
布鲁斯皱着眉，紧紧的捏着手里的笔，大脑飞速运转。
不，答案恐怕依旧藏在杰克的话语和行为当中，是哪里不对呢？
忽然，布鲁斯愣住了，他的脑中灵光一现，果然，他总结的小丑定律是对的，杰克根本就没有那么好心，这背后藏着一个更险恶的陷阱。
庄园的会客室当中，席勒把报纸平放在茶几上，把手里冒着热气的茶放下，从爱莎的手里接过她怎么也剥不开的橙子，旁边蜷缩在单人沙发当中的海伦一边啃梨一边问道。
“被言语引导从而误解某些意思也很难免吧？要是时时刻刻保持警惕，那得多累啊。”
“再说了，在黑帮体系当中能够如鱼得水也算是挺厉害的了，要不是你把我带回来，我现在可能也横死街头了。”
席勒把报纸从茶几上拿起来展开，抖了一下报纸的边角说道：“我指的不是他没能识破杰克的语言陷阱选择了留在哥谭这件事。”
“那是什么？”海伦露出了一个疑惑的表情。
席勒一边看报纸，一边叹了口气说：“就像你说的，在日常生活当中，谁也不可能时时刻刻警惕其他人说的每一句话，要是有人存心想布置语言陷阱，会被带进去产生误解很正常，所有人刚到这里的时候都面临着生存危机，在这种情况下，就更没有什么精力去仔细分辨每一句话了，这甚至称不上是一个失误。”
“杰克去见布鲁斯的第一面就利用语言引导布鲁斯，让布鲁斯以为他只建了哥谭这一座城市，但这其实不是陷阱本身，而是陷阱的铺垫。”
“杰克想让布鲁斯以为他产生了失误。”席勒总结道。
“那么他为什么要这么做？”海伦追问。
“这是又一重心理学陷阱——过分夸大日常生活当中任何人都有可能出现的失误，强调必须有人对此负起责任，从而促使对方产生急迫和紧张心理。”
“如果我没猜错的话，杰克会对布鲁斯说，‘你的心理学教授一定会对你没有避开这么简单的心理暗示而感到非常失望'——这是从精神层面打压他人的常用技巧，虚构出并不存在的周围环境的厌恶，让对方陷入到自责和自我怀疑当中去。”
海伦似乎对这些理论很感兴趣，她停下了吃东西的动作，专注的看着席勒问：“那么他打压布鲁斯的目的是什么？让布鲁斯产生自我怀疑，从而犯更大的错误？”
“你的确很聪明，海伦小姐。”席勒放下报纸，看着海伦的眼睛说：“这是为了让对方产生受迫性失误。”
“越是觉得周围人对自己很失望，就越是自责和自卑，就越是不敢参与到正常社交当中，就越是只能依赖打压自己的那个人，这是一个恶性循环，其目的就是为了操纵别人。”
海伦消化了一下席勒所说的话，然后便理解了席勒为什么说杰克利用语言引导让布鲁斯产生误解只是陷阱的铺垫。
“他利用布鲁斯生存危机时紧张的精神，让他产生了一个很小的错误，紧接着又跑到他面前夸大这个错误的重要性，在布鲁斯来到这个世界之后，根本没接触过其他人的情况下，虚拟出一种全世界都对你很失望的气氛。”
推理到这里，海伦又产生了另一种疑问，她问：“如果布鲁斯真的因此而感到紧张，那么他会犯什么错误？或者说杰克想让他犯什么错误？”
“当然是一个更大的、更不可挽回的错误。”
海伦仔细想了想，但是想不到答案，于是只能用探求的目光看着席勒。
席勒端起茶杯喝了口茶，叹了口气说：“在言语上被人误导不是什么大事，即使是全世界最专业的心理学家，也不能说自己从没误解过别人，我也是这样。”
“人类是感官生物，只能从对方的语言和动作当中理解对方的意图，而理解这件事本身就是世界上最难的事，误解是人类的本性，从来都难以逃避。”
“但是如果布鲁斯真的步入了真正的陷阱，他就会犯一个更大的错误，这才是真正会为我在教育界的名声增添打击的错误。”
“那是什么？”
“海伦，我问你，如果你因为产生一个小错误而被人说你的爸爸妈妈一定会对此感到非常生气，而你还有机会弥补，还有机会让他们不要对你失望，你会怎么做？”
海伦思考了一下说：“我当然会尽全力弥补，毕竟我也不想让他们失望。”
说到这里的时候，海伦突然愣了一下，然后她恍然大悟一般的说道：“哦，我明白了！我的父母爱我，所以就算我犯了一些错误，他们也会理解我并原谅我。”
“但如果我因为怕他们失望而不顾一切的想要去弥补，驱使着我的将会是恐惧，而恐惧往往会让人失去理智，犯下更大的错误。”
“到那个时候，原本一个可以被理解的小错误，可能会演变成一个真正令他们伤心的弥天大错，而如果他们因此而表现出失望，我反而会觉得很委屈。”
“因为我正是担心他们生气和失望才努力弥补，即使闯出了更大的祸，他们也应该理解我是爱他们才这么做的，于是一种不可调和的矛盾就这样产生了。”
“父母想要教育我不要再犯下这样的错误，可我却用他们是否理解和原谅我衡量他们是否爱我。”
“而一旦到了要求别人证明爱的地步，误会就永远无法解除了，因为要证明的从来不是爱不爱，而是爱的够不够，但不论如何都不够。”
席勒用一种十分欣赏的眼光看着海伦，他点了点头说：“杰克利用布鲁斯的小失误和他捏造出来的紧张氛围，所制造的陷阱就是，他会让布鲁斯更迫切的想要向我证明他的学术水平。”
海伦皱起眉说：“是的，杰克对布鲁斯说的话就相当于‘这么简单的题你都答错，你的老师会很失望的’，于是布鲁斯肯定会想办法好好答后面的题，可我还是有点不明白，按照这个思路，布鲁斯会犯什么大错误？”
“他为什么要答题？”
席勒再次拿起报纸，一边浏览一边说：“为什么我出一张卷子，他就一定要答？”
“因为你是他的……”
海伦被噎了一下，然后放低了语调，感叹地说：“对啊，你只是他的大学教授而已，而他早就大学毕业了，没有哪个毕业生会再回到大学参加大学教授组织的考试的。”
可是海伦又支支吾吾的说：“但我听说你们两个的关系很亲近，他可能把你当成他的……”
“父亲？”
海伦点了点头。
“那么就要因此去参加根本没意义的考试吗？”席勒抖了一下报纸说：“他的毕业课题就是反抗父权，要是再来一次就考不过了，不是正说明了上一次他的考试我放水了吗？”
“那你放水了吗？”
“你听说过太平洋吗？”