查尔斯-罗文作为着名制片人，知道这项工作的难点是什么。他感觉梁坤也有成为一个好制片人的潜力，有他把关，立项时可以避免一些不好的电影题材。
如果梁坤在华纳公司工作，肯定不建议拍摄《守望者》。听了梁坤的想法后，罗文感觉这部电影赔钱的几率非常大，简直必赔无疑，就是多少的问题。
罗文想了想，笑问道：“你认为自己的优点是什么？”
梁坤喝了口饮料，款款而谈。“我的优点太多了。我是个编剧，擅长讲故事，可以为华纳写出一个好剧本来，自编自导。看漫画是我的爱好，我了解dc、漫威很多超级英雄和反派的故事，不会胡乱塑造角色的性格。”
平行世界，扎克-施耐德的超级英雄电影里，人物性格的设定真的是有点乱来。
拿《蝙蝠侠大战超人》做例子，反派卢瑟竟然是个留着长头发，话唠，有点神经质的年轻人。他看上去适合与布鲁斯-维恩一起建立facebook，然而他只想干掉超人。
凡是看过超人漫画或影视作品的人，谁不知道卢瑟是个光头啊？在电视剧《超人前传》里，卢瑟的光头还是变异的结果，他秃了，也变强了。
电影一上映卢瑟的造型就被影迷骂翻，官方又出来澄清说那是卢瑟戴的假发。假发你妹啊假发，他怎么不带个伊丽莎白呢？
“海王”的主演杰森-莫玛和漫画里的形象更是差了十万八千里，《正义联盟》里这货看上去就是个野人。如果他剃光头，演奎托斯都不用化妆，能干掉海皇波塞冬。
后来这个角色火了，全靠温子仁拍的好。要是扎克做导演拍《海王》，天知道能拍出个啥来。
罗文点了点头，这确实是梁坤一大优势，他的三部电影故事性都非常强。第一部电影《忌日快乐》成本超低都取得了惊人的票房，这一点他和温子仁很像。
温子仁也在华纳合作的导演考察名单之中，只不过排的非常靠后，他出道以来，一直在拍恐怖片，类型单一。
梁坤继续细数自己的优点。“我出道以来从没失败过，包括在亚洲时主演两部电影，都取得了高票房。我有实力，下一部电影也不可能失败，而我最大的优点是年轻。”
罗文笑道：“年轻导演缺乏经验? 这怎么能算优点呢？”
“这当然是优点，我25岁就取得了今天的成绩，身体素质还好到能参加奥运会拿金牌。如果我愿意? 拍电影拍到90岁也未尝不可? 我有可能成为伊斯特伍德老爷子那种传奇人物。”
伊斯特伍德做演员传奇? 做导演更传奇。
在2010年，华纳会推出《克林特-伊斯特伍德，35部电影? 在华纳的35年》dvd套装碟? 由35部影片组成，创下了dvd个人套装中的最大规模纪录。
之后老爷子继续拍电影，老当益壮? 真的拍到了90岁。他会不会拍到一百岁梁坤不知道? 他重生回来了。
梁坤当然不可能也拍到那个年龄? 先把话撂下给自己提一提身价? 没有坏处。
华纳独宠诺兰? 让他拍重启的蝙蝠侠? 和他的年龄优势也有关系，双方可以合作很长时间。在拍《蝙蝠侠：侠影之迷》之前，诺兰也只拍过三部电影而已。
比较个人前三部电影的票房成绩，梁坤比诺兰强多了。诺兰比梁坤强的地方，是他的电影结构更新颖? 得到了很高的评价。
“你说的有道理? 华纳确实需要你这样的年轻人才。”罗文夸了梁坤一句? 笑问道：“如果让你选一个主角作为dc电影宇宙的开篇? 你想选谁？”
“重启拍摄超人电影，而且我认为只能选择超人，他和蝙蝠侠一样属于dc的巨头。我不看好拍绿灯侠电影取得高票房? 要拍单人电影可以，最好等上几年。”梁坤直白的说出了自己的想法，这非常重要。
“为什么？”罗文问。
“绿灯侠的超能力是来自想象力，这在电影中很难表现，需要大量的特效镜头。这意味着要拍绿灯侠电影投资肯定很高，远胜克里斯拍摄蝙蝠侠。投资过高会加大制作电影的风险，万一观众不买账，就会扑的很难看。”
“难道你拍超人不需要很大的投资吗？”诺兰笑道。
“我拍超人的电影投资和绿灯侠一样的情况下，战斗的场面会精彩很多。因为超人不是靠灯戒的超能力，他和对手的战斗可以是拳拳到肉的，并打出毁天灭地的效果。花同样的钱，当然是拍超人电影更容易吸引观众。如果我是编剧，都不知道给绿灯侠安排个什么对手好。”
梁坤的新特质“令人信服”不知不觉开始发挥作用了。他只要讲明自己的看法，会给人一种“他说的好有道理，我竟无言以对”的感觉。
华纳一直想拍绿灯侠的电影却没有拍，原因就是梁坤说的情况。他们不好给主角安排对手，不知道该怎么把动作戏拍的好看。
安排一个实力较弱的反派，打的不够精彩，作为dc电影宇宙的开篇不够格。如果安排一个超强的反派，菜鸟绿灯侠怎么打得过对方？
华纳提议想拍绿灯侠的人，最后也没有解决反派设定的问题。编剧安排了“视差怪”做大boss，被菜鸟绿灯侠单挑打到太阳里去了。绿灯侠和视差怪不一会儿就从地球飞到了太阳附近，真是扯淡。
之所以华纳敢这么拍，是和漫威做比较后来的底气。
漫威先拍的钢铁侠和绿巨人都不是人气顶级的漫画角色，在美漫中顶多只是二流英雄。漫威拍这种角色票房都成功了，dc拍绿灯侠有什么理由会失败？结果导演把绿灯侠这个一流人气的漫画人物拍成了二流。
午饭后，梁坤和诺兰去讨论《黑暗骑士》的剪辑工作了。罗文则把和梁坤聊天的内容上报了华纳公司，强烈推荐梁坤做下一部超英电影的导演。
罗文认为梁坤不只是一个好导演，还看透了华纳未来应该走的发展方向。这个人才华横溢，华纳和他合作是双赢。
如果华纳选其他导演的话梁坤无所谓，去拍别的电影没什么影响。他自己就是编剧，不会没片子可拍。他了解漫威和dc的漫画，去漫威那边应该也会受到重用。
梁坤证明了自己的价值，华纳会愿意给他一份大合同，双方要合作就这么简单。
虽然梁坤有钱，但片酬肯定是越高越好，华纳越重视他越好。否则他提出一个关于dc电影拍摄顺序的大计划，一定没有人愿意听他的。
无论最终事情会不会向他期望的方向发展，他都要先做一个计划让华纳公司的人知道。大片从立项到拍摄是一个漫长的过程，前期筹备一般都是以年计算的。
扎克-施耐德和华纳合作的更早，这恰恰是梁坤的优势所在。因为《守望者》的口碑和票房注定失败，1.3亿美元的投资，全球只有1.85亿美元票房，华纳赔惨了。
对梁坤而言，这是一个绝佳的时间点，华纳想要开启dc电影宇宙，开山之作怎么可能让刚刚扑街的扎克做导演？用他打头阵太冒险了。
要不是有这部《守望者》，哪怕华纳的人决定先拍超人电影，用扎克的可能性也比用梁坤大。梁坤没有执导过特效大片，让他做导演同样有风险，看起来风险更大。
现在梁坤负责拍摄《钢铁之躯》的几率暴增，剧本还没写出来，他可以提前搞定剧本。dc电影重启的第一部需要的是高票房，不是往电影里乱塞东西，玩深度，不难拍。
《守望者》就算深度也是吹的，口碑和票房都不行，就只能吹深度了。粉丝真的是尬吹，就好像扎克很有深度，不想要票房似得。
事实上，这部电影的剧情是按漫画拍的，内容的深度和扎克有什么关系？
就连穿插在整个电影中的“黑货船传奇”，在漫画原着中也是有的。漫画中的出现方式是和现实一起交叉分镜，往往在剧情上形成对比的同时构图也形成对称，不仅衬托情节烘托气氛，还提升阅读体验。而扎克在电影里得运用只是为了还原原作，效果完 全比不上漫画。
一个商业片导演拍出来的电影票房不高，就是失败！
华纳的高层们和梁坤的一些想法相似，认为时间很重要，他们希望在2010年就上映一部超英大片。
平行世界《绿灯侠》2011年上映，是因为很多方面没有协调好的缘故。华纳想过重启超人，因为很多人意见不和，一直下不了决心。于是《绿灯侠》和《超人归来》一样，前期的筹备很磨叽，折腾到2010年3月电影才开拍。
华纳的这帮负责人平时只要少开几次会，多做点实事，dc宇宙的开篇之作2009年就可以开拍，2010年上映没半点问题。
漫威那边，2010年才刚上映《钢铁侠2》，其他英雄没有登场，dc落后的不多。
如果诺兰愿意把蝙蝠侠系列电影放入dc宇宙，2004年华纳就可以为《正义联盟》做铺垫了。不拍《超人归来》，他们能领先漫威好几年。
只可惜，华纳一招不慎，满盘皆输。