舒云鹏笑得前合后仰，几乎喘不过气来。艾米莉无意中的偷换概念，让梁晶晶苦着脸说不出话来了。
其实传输问题看似是戴森球的一个弱点，从理论上来讲，必须发明一种输送能量的方法，使得卫星能够把太阳晒不到地球部分的能量（比如太阳背面）发回地球，否则戴森球没有意义，因为输能方式一定是太阳辐『射』=》什么东西=》地球，这个转换过程中一定有损失，那么本来直接辐『射』到地球的能量因为这种转换反而减少了，得不偿失。事实上，直『射』地球的那部分不如直接在地球上建立太阳能收集器来的划算，戴森球应当是帮助把辐『射』不到地球的那部分太阳能拿到地球来，才可以提高地球可用的能源。从这个角度看，如果人类还是需要在地球利用能源，传输问题到不复杂了，其实戴森云建成一系列角度可调的镜子就可以了， 这样就可以很容易的把太阳背面的能量反『射』到冲着地球，然后在地球上建立接受器就可以了。这个接收器阵列很有可能需要建到太空，需要吸收掉全部多反『射』过来的能量，不然可能会把地球煮熟了。
但是在地球上利用能源这多反『射』回来的太阳能还是有问题，因为地球向外的热辐『射』是一定的，散热速率有限，毕竟宇宙是真空的，那么多来的能量会不停的加热地球，那么地球很可能跟火星一个下场。（说到这里不禁倒吸一口凉气，难道火星就是这么完蛋的？）因此，这能量应当还是在太空利用才能避免地球的生态灾难。
“知道什么是蝴蝶效应吗？”舒云鹏总算止住了笑，问艾米莉。
戴森球本质上其实就是一种能量接收转换装置，这种结构缠绕在恒星周围，利用恒星能来帮助文明发展。恒星每分每秒都会产生巨大的能量，比如太阳每秒释放出的能量就足够目前人类使用上百万年。文明的发展是必须依赖于能量的，而戴森球在理论上就可以成为一个文明最有效的能量来源。
可想要建造一个戴森球，单不说难度，“铺张浪费”是肯定的。因为想要建造环绕甚至是包裹恒星的巨型结构需要消耗大量的物质。在我们太阳系中，太阳的质量就占比高达百分之998，如果要建造太阳的戴森球，就需要超过四个巨行星的物质。也就是说，把太阳系除了太阳以外的所有天体全部拆了，还不一定做得到！
更不用说为了获取这些物质需要克服巨行星行星的重力结合能，需要巨大的能量。因此，想要建造戴森球，就一定得解决能量来源问题，这已经不是光靠核能就能解决的了。
“不知道！”艾米莉说。
近距离伽马暴可能灭绝任何比微生物更加复杂的生命形式。由此，两位天文学家声称，只有在大爆炸发生50亿年之后，只有在10%的星系当中，才有可能出现类似地球上这样的复杂生命。
宇宙或许比先前人们想象的要更加孤单。两位天体物理学家声称，在可观测宇宙预计约1000亿个星系当中，仅有十分之一能够供养类似地球上这样的复杂生命。而在其他任何地方，被称为伽马暴的恒星爆炸会经常『性』地清除任何比微生物更加复杂的生命形式。两位科学家说，这些的爆炸还使得宇宙在大爆炸后数十亿年的时间里，无法演化出任何复杂的生命。
科学家一直在思考这样一个问题，伽马暴有没有可能近距离击中地球。这种现象是1967年被设计用来监测核武器试验的人造卫星发现的，目前大约每天能够检测到一例。伽马暴可以分为两类。短伽马暴持续时间不超过一两秒钟；它们很可能是两颗中子星或者黑洞合二为一的时候发生的。长伽马暴可以持续数十秒钟，是大质量恒星耗尽燃料后坍缩爆炸时发生的。长伽马暴比短伽马暴更罕见，但释放的能量要高大约100倍。长伽马暴在短时间内发出的伽马『射』线，可以比全宇宙都要明亮。
持续数秒的高能辐『射』本身，并不会消灭附近一颗行星上的生命。相反，如果伽马暴距离足够近，它产生的伽马『射』线就有可能触发一连串化学反应，摧毁这颗行星大气中的臭氧层。没有了这把保护伞，这颗行星的“太阳”发出的致命紫外线就将直『射』行星地表，长达数月甚至数年——足以导致一场大灭绝。
这样的事件发生的可能『性』有多高？在即将发表在《物理评论快报》（physical review letters）上的一篇论文中，以『色』列希伯莱大学的理论天体物理学家斯维·皮兰（tsvi piran）和西班牙巴塞罗纳大学的理论天体物理学家保罗·希梅内斯（raul jimenez）探讨了这一灾难『性』的场景。
天体物理学家一度认为，伽马暴在星系中气体正迅速坍缩形成恒星的区域里最为常见。但最近的数据显示，实际情况要复杂许多：长伽马暴主要发生在“金属丰度”较低的恒星形成区域——所谓“金属丰度”，是指比氢和氦更重的所有元素（天文学家所说的“金属”）在物质原子中所占的比例。
利用我们银河系中的平均金属丰度和恒星的大致分布，皮兰和希梅内斯估算了银河系内两类伽马暴的发生几率。他们发现，能量更高的长伽马暴可以说是真正的杀手，地球在过去10亿年间暴『露』在一场致命伽马暴中的几率约为50%。皮兰指出，一些天体物理学家已经提出，可能正是伽马暴导致了奥陶纪大灭绝——这场发生地45亿年前的全球灾变，消灭了地球上80%的生物物种。
接下来，这两位科学家估算了银河系不同区域内一颗行星被伽马暴“炙烤”的情形。他们发现，由于银河系中心恒星密度极高，距离银心6500光年以内的行星在过去10亿年间遭受致命伽马暴袭击的几率高达95%以上。他们总结说，复杂生命通常只可能生存于大型星系的外围。（我们自己的太阳系距离银心大约27万光年。）
其他星系的情况更不乐观。与银河系相比，大多数星系都更小，金属丰度也更低。因此，两位科学家指出，90%的星系里长伽马暴都太多，导致生命无法持续。不仅如此，在大爆炸后大约50亿年之内，所有星系都是如此，因此长伽马暴会导致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星系都是不『毛』之地吗？美国沃西本恩大学的物理学家布莱恩·托马斯（brian thomas）评论道，这话说得可能有点太过。他指出，皮兰和希梅内斯所说的伽马『射』线照『射』确实会造成不小的破坏，但不太可能消灭所有的微生物。“细菌和低等生命当然有可能从这样的事件中存活下来，”皮兰承认，“但对于更复杂的生命来说，伽马『射』线照『射』确实就像按下了重启按钮。你必须一切重头开始。”
皮兰说，他们的分析对于在其他行星上搜寻生命可能具有现实意义。几十年来，seti研究所的科学家一直在用『射』电望远镜，搜寻遥远恒星周围的行星上可能存在的智慧生命发出的信号。不过，seti的科学家主要搜寻的都是银河系中心的方向，因为那里的恒星更加密集。而那里正是伽马『射』线导致智慧生命无法生存的区域。皮兰说，“或许我们应该朝完全相反的方向去寻找。”
蝴蝶效应是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化，能带动整个系统产生长期和巨大的连锁反应，这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，一个微小的变化很可能影响事物发展的方向。
再说一个例子：超弦理论。当今可以说分成了两大派别，一派是坚持不可证伪的理论不是科学理论，而另一派则说对手是波普尔的跟屁虫。哈佛大学教授皮特·盖里森（peter galison）指出双方争论的核心：“这是一场有关物理学本质的争论。”
宇宙学家乔治·埃利斯（ge ellis）批评弦理论说：“最让我恐慌的是，若不能通过实验检验的理论可以成为科学，那么科学和装神弄鬼的废话，或者科幻小说也就没了区别。”
瑞典物理学家霍森菲尔德 (sabine hossenfelder)说：“‘无需实验证明的科学’，这个名词本身就是自相矛盾的。”
对这个效应最典型的阐述是：“一只南美亚马逊流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”