林强生思索着究竟是告不告发这件事，如果他把这起天大的事情揭露出来，那对自己有什么好处呢？
首先，不管是cia或者fbi都会把重要精力放到东芝事件上，自己拥有的那几台设备反倒成了小案子，毕竟那不是可以加工螺旋桨的大型设备，他们对自己拥有的那几台高精尖加工中心的注意力就会降低不少！
再一个，即使美国人知道这几台设备就是他搞到的，但林强生完全可以把责任推给别人，美国人很难搜集到他亲自参与的证据。不能把林强生怎么样，对这种无力不讨好的事情他相信美国人也是很棘手的。然后他把日本人和苏联人拎出来扔给美国人，那他的事情可能就会被美国情报机构按下。
林强生只是想到了这种可能，不知道是不是他的幻想，反正人总是愿意往好处想的！
紧接着林强生又想到了他这么干，到底能不能成功，尤其是现在的国际环境。
已经过去的70年代，那时美苏之间相对处于一段和平共处时期。那段时期两大集团的关系相对比较稳定，自从后赫鲁晓夫时代提出的经济竞争理论到勃列日涅夫的温和发展时代，北约和苏联之间关系向好的一面发展，那段时期美国和欧洲各国也放松了对苏联技术出口的限制。
但随着苏联入侵阿富汗开始，国际环境进入到了一段新冷战时期，苏联的扩张主义抬头，经70年代经济发展苏联的经济实力和军事力量取得了了不起的进步，这段时期的苏联是世界上当之无愧的霸主，霸主就要向世界彰显力量！
美国和北约各国也重新看待了与苏联之间的关系，这时期双方虽然没有到要剑拔弩张的地步。但是美国与北约对苏联的野心也是怀着相当警惕的心情。在东欧政治动荡、中东战场、东非战乱、阿富汗战场的各个热点地区，双方的政治军事竞争呈现白热化！
从79年开始美国要求巴统认真对待自己的管制水平，对待其他欧洲国家也严格限制他们对gcd国家尤其是苏联的技术设备出口。以前相对宽松的环境重新严厉了起来。
而且美国政府正在积极酝酿将贸易禁运与进口制裁直接联系起来，强化对美国技术流向巴统成员国的限制。
而另一方面。苏联也并非是在83年才从日本进口五轴以上数控机床的，按照巴统规定欧美各国是不得向苏联出口2轴、加工能力在直径10英尺以上的数控机床。但是早在78年它就通过挪威和日本进口5轴数控加工设备，早在那时起苏联就与挪威建立了秘密的交易渠道！
因此一旦这件事情泄露出来之后，它就立刻变成了一个日本、挪威与苏联之间的多国问题。
而近年来美日之间由于巨额的贸易逆差向来矛盾重重，美日经济关系当中的冲突虽然已经从轻工业转移到重工业，从纺织品扩大到钢铁、彩色电视机，但在解决上述矛盾的过程中，日本政府总是采取较为合作的态度。避免与美国发生直接对抗。然而到了80年代，无论美苏关系亦或美日关系，都呈现出极大的变化。
从日美关系而论，在政治上，日美两国政府都强调维护和发展“伙伴关系”；在经济上，相互依赖与相互竞争两种趋势并存。
但进入80年代，日美经济摩擦不断升级，围绕着日本钢铁、机床、汽车以及高新技术产品对美出口限制问题，双方的矛盾日益尖锐。
1983年，美国政府商务部提出的报告称：在5个高新技术领域中。美国目前只在飞机制造、航空航天技术领域仍然保持着领先地位。而在半导体技术、光纤技术、智能机械技术领域则落后于日本！
美国科学技术水平的相对衰落，不可避免地使美国在高级军事技术方面越来越依赖日本，美国武器系统中的高级电子部件有40%来自日本。
以半导体产品出*涉为例。1982年11月美日双方围绕倾销和市场占有率两大主题，在反复谈判的基础上，缔结了三个半导体协定。在谈判中，美国甚至挥舞反倾销、301条款的大棒，以采取报复措施相威胁。然而，美日半导体贸易摩擦并未因此得以缓解。其根本原因在于：半导体产业的战略意义使美日双方都追求确保技术优势的战略，矛盾难以调和。
而在日本开放市场方面，美国政府开始对日采取追求结果的战略，这使日本无法敷衍下去。之后。里根总统在第二任期内签署了战后以来第一个对日本实行经济制裁的法令：对日本出口到美国的价值3亿美元的存储器征收100%的关税。
显然，在这样的国际政治和美日关系的背景之下。“东芝事件”的曝光自然会引起轩然大波，西方媒体都对日本进行口诛笔伐。美国人趁机拿起了大棒子！?根据美国宪法的精神和《外汇和外贸管理法》，美国也不能进口日本武器和军事技术。但随着日本成为世界一流的技术大国，美国政府为确保其技术优势，开始谋求突破这一法律限制。其二，日本主张独立研制fsx型战斗机问题。这既是日本工业界与美国工业界竞争的表现，也是日本在政治上要求与美国享有对等地位的象征。
美国政府坚持与日本合作开发fxs型战斗机，与它急欲得到日本的自动相控阵雷达和机翼整体造型技术密切相关。1980年9月，美国政府就引进日本军事技术问题非正式地征求日本方面的意见。1981年6月，美国国防部部长温伯格正式向日本政府提出上述要求。
日本政府经过长期的意见调整，直到1983年1月中曾根首相访美前，才决定取消对美国的防务技术出口禁令。但在出口的具体对象和审批程序问题上，双方各执己见。日本主张仅以军事技术为对象，采取逐项审批申请的办法。美国则主张包括军民两用技术。经过一般性的行政批准就应该允许私人公司自行落实。因此，美国政府又用了将近两年的时间才为真正的军事技术转让铺平道路。
1984年11月，美日双方建立了军事技术联合委员会。1985年初。美国政府邀请日本参加“战略防御计划”(sdi)。12月，美日双方缔结转让军事技术的详细安排。美国要求日本转让的军事技术有36种之多。然而。1986年，日本政府决定只向美国输出与便携式地对空导弹和建造、改造舰船有关的3项技术。显然，这与美国政府的要求还有相当大的距离。?
“东芝事件”的发生，为美国政府推进其计划提供了不可多得的契机。
1987年6月，美国国防部部长温伯格访日。他提议：“不要试图去惩罚犯法的东芝子公司，而要确实做到撤掉那些失职者的职务，建立和施行新的规定，防止再发生类似事件”；“我们主张采取积极的而非消极的行动。现在我们要做的主要事情是在潜水艇制造技术上重新占领领先地位”；“由日本出资金，日美两国开始实行一项广泛的研究和发展计划，掌握更好的潜水艇探测技术和制造出比苏联的潜水艇噪音更小的潜水艇”。
1987年7月21日，美日双方达成协议：日本参加美国的“战略防御计划”，同意提高出口管制水平。10月2日，日本政府声明放弃独自研制fsx战斗机计划，同意与美国通用动力公司共同开发该种战斗机。1988年4月，美日双方达成协议：日本提供13.3亿美元，改进美国通用动力公司生产的f-16“猎鹰”式战斗机；根据获准采购和生产f-16战斗机的计划，由日本提供资金的开发工作将有1/3以上由美国公司承担；日本在美国提供的资料的基础上研究出来的新技术将免费流回美国；美国还可以获得有关日本首创的用于fxs战斗机的先进工艺技术的信息。并可购买这些技术。
这两个协定的意义是相当重大的。正如温伯格在其回忆录中所评论的那样：“我们现在才第一次有了过去没有过的获得日本技术的渠道。”
对于日本而言，通过合作开发取长补短，通过技术转让维系日美安全保障体制。也是一种现实主义的、利大于弊的战略选择。?
“东芝事件”对日本的出口管制政策的发展也产生了多方面的影响。
其一，日本出口管制机构明显扩大。其二，日本政府与经济界的联系得到明显加强。其三，日本政府将“安全出口管制”作为出口管制政策的核心，并且逐渐向“不扩散”式的出口管制体系转变。
还有另一大方面，关于世界军事力量的对比，对于苏联来说，东芝机械公司的9轴数控机床正可谓雪中送炭。但是，对于美国来说。却不得不因此而额外支出3300亿美元用于改进海军军事技术和提高海军军备水平；北约各国也不得不同样付出巨额资金升级自己的军事力量以应对苏联海军的威胁。
所涉及到的资金财力何止几千亿美元，这对盟国的经济和军事打击都是空前的。欧美和苏联之间将不可避免的进行一场军备竞赛！
换言之，苏联用不足2000万美元让欧美损失了数千亿乃至上万亿美元。简直是天大的赢家啊！
林强生不知道苏联领导人能不能晚上睡觉笑醒，但要是他的话肯定会大肆庆祝几天才行！
有日本这个猪队友，不知道是美国人的幸运还是不幸！(未完待续)