“黑色淤泥中混杂着少量蓝色染料颗粒，与现场提取的砖块碎屑成份不同，需要进行红外光谱分析。”他突然注意到死者的左手腕内侧，有一处直径约0.8厘米的圆形老茧，“这处老茧边缘规则，中心凹陷，符合长期使用电钻或螺丝刀形成的职业特征，与死者装修工人的身份相符。”
下午2时30分，体表检查完毕，张凯和林晓开始进行尸体解剖。林晓用胸骨锯沿胸骨中线从剑突锯至胸骨角，锯骨声在安静的解剖室内格外清晰。“胸骨锯深度控制在1.5厘米，避免损伤下方的心脏和大血管。”张凯在一旁指导，“打开胸腔后，先观察胸膜腔有无积液和积血，这是判断死亡原因的关键。”
当肋骨剪剪断两侧肋骨，胸壁被轻轻掀开时，一股暗红色的液体从胸膜腔内流出。林晓立刻用量杯收集：“左侧胸膜腔积血约350毫升，右侧无明显积液，积血呈暗红色，无凝血块，符合失血性休克的特征。”
张凯小心地取出心脏和肺脏，放在解剖台上的托盘里。“左肺下叶有一处2.3厘米的贯通性裂伤，裂伤边缘整齐，与胸壁刺入口位置对应。”他用手指轻轻探查裂伤深度，“裂伤贯穿肺组织，伤及肺静脉分支，这是导致大量出血的直接原因。”他进一步检查心脏，“心肌无梗死灶，冠状动脉无狭窄，排除心源性猝死的可能。”
“那死亡原因可以初步确定为左肺下叶锐器刺击导致的失血性休克吗”林晓记录下内脏损伤情况，包括损伤部位、程度和出血范围。
“还需要结合胃内容物和肝脏温度来综合判断。”张凯将注意力转向腹腔，“先打开腹腔，检查消化系统和泌尿系统有无异常。”腹腔打开后，胃、肝、脾等内脏器官完好，无损伤痕迹。张凯用注射器抽取胃内容物，约有150毫升的半消化食物。
“胃内容物包含米饭、白菜叶和少量瘦肉，食物消化程度中等，胃排空约50%。”林晓通过显微镜观察食物样本，“未发现毒物和药物成分，但有少量酒精残留，需要进行乙醇浓度检测。”
“根据胃内容物的消化程度，结合食物种类的消化速度，死亡时间可以进一步缩小至末次进食后4至6小时。”张凯拿出肝脏温度测量仪，插入肝脏实质内，“肝脏温度为34.2c，结合环境温度，利用henssge尸体冷却公式计算，死亡时间约为56小时，也就是12月1日晚上8点至10点之间。”
“这个时间与现场提取的购物小票日期吻合，死者12月1日下午3点在超市购物，晚上进食后不久就遇害了。”林晓补充道，“乙醇浓度检测结果出来了，每100毫升血液中含乙醇15毫克，属于微量饮酒，可能是晚餐时饮用了少量白酒或啤酒。”
接下来，张凯重点检查了死者的颈部和胸部损伤，试图确定损伤形成的顺序。“颈部浅表划痕的形成时间略早于胸部刺创，两者间隔不超过5分钟。”他用组织病理学切片观察损伤处的炎症反应，“颈部损伤处的毛细血管充血程度较轻，胸部刺创处有明显的出血和水肿，说明作案人员先控制住死者，然后再用锐器刺击胸部。”
“会不会是熟人作案”林晓提出疑问，“控制伤力度较轻，没有下死手的意图，可能是先发生争执，然后情绪失控导致杀人。”
“有这种可能性，但目前没有直接证据。”张凯摇了摇头，“我们提取死者的指甲缝残留物、血液样本和内脏组织，送往dna实验室进行全方位检测，看看能不能发现作案人员的生物信息。另外，对现场提取的美工刀刀刃进行损伤模拟实验，确认是否为致伤工具。”
下午4时，解剖工作接近尾声，张凯和林晓开始进行最后的总结性检查。“死者全身共有两处主要损伤，一处为颈部浅表切割伤，一处为胸部锐器刺创，均为生前形成。死亡原因明确为左肺下叶锐器刺击导致的失血性休克，死亡时间为2024年12月1日20:00至22:00之间。”张凯整理着解剖记录，“死者生前有微量饮酒，无中毒迹象，身体状况良好，无基础疾病。”
“但我们还是没有找到指向作案人员的直接线索。”林晓的语气有些失落，“指甲缝里的皮肤组织经过dna检测，只有死者本人的基因分型；美工刀上的血迹虽然是死者的，但没有提取到作案人员的指纹或dna；现场的白色纤维与死者衣物纤维成分不同，但来源无法确定。”
张凯拿起现场提取的塑料碎片，与死者胃内容物中的矿泉水成分进行比对：“塑料碎片确实是死者购买的矿泉水瓶残留，瓶身上的指纹除了死者，还有一枚模糊的陌生指纹，但特征点不足，无法比对。不过我们有一个新发现，死者的肝脏组织中检测到少量的苯乙烯成分，这种成分常用于装修材料中的胶水，结合死者的职业，可能是近期接触过相关材料，但与死亡无关。”
“苯乙烯成分会不会来自作案人员”林晓突然想到，“如果作案人员也是装修工人，长期接触装修材料，可能会在与死者争执时，将苯乙烯成分转移到死者身上。”
“有这个可能，但苯乙烯是挥发性成分，在污水中浸泡这么久还能检测到，说明死者生前接触时间距离死亡时间很近。”张凯将苯乙烯检测报告单独整理出来，“我们可以将这个线索提供给侦查队，缩小排查范围，重点关注与死者一起工作的装修工人，尤其是近期参与过使用含苯乙烯胶水装修项目的人员。”
此时，dna实验室传来消息，死者指甲缝内的深色纤维经过检测，确定为深蓝色棉纤维，与西坡煤矿外包队的工装纤维成分一致，但死者生前并未在煤矿工作过，这说明纤维很可能来自作案人员。