张开继续：“二是右手掌心的3处表皮擦伤，擦伤处提取到的黄铜粉末与李胜利手表表链成份一致，结合指甲缝里的砖块碎屑，证明李胜利生前与嫌疑人有过激烈搏斗，曾试图反抗并接触过嫌疑人携带的砖块与自身手表。”
王帅随后汇报周边调查情况，幕布上的调查范围图用红色叉号标注着已排除的线索：“我们重点走访了排水渠周边3个居民区、2家废品回收站、1处拆迁工地，共询问42名居民与工作人员，仅2人反映‘案发前2天晚上听到渠边有汽车发动声’，但无法描述车型与车牌号；拆迁工地工作人员均否认‘认识李胜利’或‘近期有异常人员出入’，工地监控因线路故障，仅保留案发后1天的记录，无法追溯之前的画面。”
“监控排查方面，”王帅的语气带着一丝遗憾，“我们调取了排水渠上游5公里、下游3公里范围内的12处交通监控与私人监控，仅1处监控拍到‘案发前1天晚上11点，一辆黑色面包车经过渠边小路’，但车辆后保险杠歪斜、车身有红色贴纸的特征不清晰，车牌号被遮挡，无法进一步追踪；其他监控要么角度不佳，要么故障，未拍到符合‘穿褐色棉质工装、43码运动鞋’的可疑人员，周边调查暂未获得有效线索。”
张辉最后汇报死者身份及关联线索，幕布上跳出李胜利的社会关系图，红色线条重点标注着“工资纠纷”与“郊区排烟设备”：“通过走访李胜利家属与‘川味小馆’工作人员，目前梳理出两类关键矛盾。第一类是工资纠纷——餐馆老板周明拖欠李胜利3个月工资，共计1.5万元，李胜利曾多次催款，案发前3天的即李胜利失踪前3天的，两人在餐馆发生激烈争执，李胜利威胁‘再不发工资就去劳动部门举报，还要曝光餐馆的卫生问题’，有5名餐馆员工目睹争执过程，周明当时曾说‘你要是敢举报，没你好果子吃’。”
“第二类是‘郊区排烟设备’的疑点，”张辉的声音停顿了一下，调出李胜利的通话记录，“李胜利失踪当晚的6天前晚上7点10分的，曾与周明有过1次15分钟的通话，通话内容经餐馆员工转述，周明以‘郊区分店排烟设备故障，急需维修，修完立即结5000元工资’为由，将李胜利诱骗至郊区；但我们核查后发现，周明的‘川味小馆’仅在城南有1家门店，并无郊区分店，所谓‘郊区排烟设备’是周明编造的谎言，目的是将李胜利诱骗至偏僻地点。”
“周明的行踪有没有初步核实他有没有黑色面包车或43码运动鞋”陆川追问，张辉点头：“已安排队员初步核实：周明名下有1辆黑色面包车，登记时间为2年前，车辆后保险杠有明显碰撞痕迹的与监控拍到的‘后保险杠歪斜’特征吻合的，车身右侧贴有红色‘川味小馆’宣传贴纸，与张斌描述的‘黑色面包车’特征完全一致；周明身高176厘米、体重73公斤，穿43码运动鞋，与嫌疑人的身高体重、鞋码特征完全匹配；他近期因餐馆经营不善，负债近10万元，存在因害怕举报而作案的强烈动机。”
“周明有没有承认与李胜利的通话他对‘郊区分店’的谎言怎么解释”陆川继续追问，张辉摇头：“周明否认‘案发前与李胜利通话’，称‘案发前3天争执后就没再联系’，对‘郊区分店’的说法，他辩解‘是李胜利听错了，自己说的是‘朋友的餐馆’，不是‘分店’’，但无法提供‘朋友的餐馆’的具体信息，其妻子称‘案发当晚周明10点出门，凌晨1点回家，说去‘处理点私事’，但无法提供佐证’，周明的嫌疑高度上升。”
汇报结束后，会议室陷入短暂的沉默，每个人都在梳理线索间的关联。陆川率先开口：“现在所有线索已形成初步闭环——周明因害怕李胜利举报欠薪与卫生问题，编造‘郊区排烟设备维修’的谎言，将李胜利诱骗至排水渠上游的拆迁工地附近，用工地砖块打击李胜利头部致其昏迷，再用棉质布条的或自身外套衣袖的勒颈致其死亡；之后用黑色面包车将尸体运输至排水渠，用帆布布袋包裹后抛入渠中，过程中遗落扳手碎片、烟蒂、纤维等痕迹；周明的身高、体重、鞋码、车辆特征，均与现场勘查、尸检结果完全吻合，具备重大作案嫌疑。”
“我同意陆队的判断，”杨林接过话头，“目前的关键是固定周明的作案证据，建议技术科优先完成三项检测：一是比对周明黑色面包车的轮胎花纹与现场发现的43码鞋印，若能匹配，可直接关联其与抛尸行为；二是检测周明家中或餐馆内的‘褐色棉质工装’，比对纤维成分与现场发现的粗纤维；三是提取周明的dna，与现场烟蒂上的dna进行比对，若能匹配，可锁定其为抛尸者。”
“另外，”杨林补充道，“建议扩大拆迁工地的勘查范围，寻找可能的第一案发现场——李胜利的工具包、维修工具的扳手、螺丝刀的尚未找到，很可能被周明丢弃在拆迁工地的建筑垃圾中，找到这些物品，可进一步完善证据链，证明李胜利曾在工地停留并与周明搏斗。”
王帅提出补充建议：“我们可以围绕‘周明的资金与行踪’展开深入调查，一是排查周明案发前的资金流水，看是否有‘提前支取5000元’的记录的与‘修完结5000元工资’的谎言对应的；二是调取周明手机的定位记录与通话记录，确认其‘案发当晚10点至凌晨1点’是否在排水渠周边活动；三是走访周明的亲友，看是否有人‘案发后收到周明赠送的物品’或‘听周明提及与李胜利相关的事’，寻找可能的证人或物证。”